2023年国际贸易实务案例题.pdfVIP

【国际贸易实务案例题】国际贸易实务案例分析题（附答案）

1、某公司接到国外开业的信用证，规：“于或约于5月15日装船”。

该公司于5月8日装船，并向银行提交了一份5月8日签发的提单，但却遭到

银行拒绝付款，问这是为什么？

答：按照《跟单信用证统一惯例》的规，假如信用证对装运日期使用“约

或大约”，应视作规日期前后5天的时间内装运，起讫日期涉及在内。因此，

本例中信用证规“于或约于5月15日装船”，按上述规，实际装运日期应

是5月10日—5月20日。而卖方于5月8日装船并提交5月8日签发的提单，

开证银行当然可以“单证不符”为由拒收单据，里付货款。

2、某公司接到一份经B银行保兑的不可撤消信用证。当该公司按信用证规

办完装运手续后，向B银行提交符合信用证各项规的单据规付款时，B银

行却声称：该公司应先规开证行付款，假如开证行无力偿付时，则由他保证

付款。问B银行的规对不对？

答：B银行的规是亳无道理的。理由如下：按照《跟单信用证统一惯例》

的规，对信用证加具保兑的银行，在遵守信用证一切条款的条件下，对受益人

承担付款、承兑的责任，保兑行在信用证业务中，承担笫一付款人的贡任。因此

就本案例来讲，B银行为信用证的保兑行，他也就承担了一方面付款的责任，对

受益人提交的符合信用证规的单据承担付款责任，而不是俟开证行无力付款时

他再保证付款。他对受益人的规，是混淆了“保兑”和“担保付款”两种概念,

他的规是不合理的。

3、某开证行按照自己所开出的信用证的规，对受益人提交的，经审查符

合规的单据已履行了付款责任。但在进口商向开证行赎单后发现单据中提单

是倒签的，于是进口商立即规开证行退回货款并补偿其他损失，问进口商的

规合理吗？

答：进口商的规不合理。

根据《跟单信用证统一惯例》的规，银行自核单据，只看其表面的“单证

相符”与否，至于单据的真伪、单据的形式等概不负责。因此，就本例来讲，进

口商于付款赎单后才发现提单日期是倒签的，银行对此没有向受益人追偿货款的

责任，也无向开证申请人退回货款的义务。这项损失，进口人只能按买卖协议向

出口方、承运人索赔，而与开证行完全无关。

4、我某外贸公司与荷兰进口商签订一份皮手套协议，价格条件味CIF鹿特

丹，向中国人民保险公司投保一切险。生产厂家在生产的最后一道工序将手套

的温度减少到了最低限度，然后用牛皮纸包好装入双层瓦楞纸箱，再装入20尺

装箱，货品到达鹿特丹后，检查结果标明：所有货品湿、霉、沾污、变色，

损失价值达8万美元。据分析：该批货品的出口不异常热，进口地鹿特丹不异

常冷，运送途中无异常，完全属于正常运送。试问：

(1)保险公司对该批损失是否补偿?为什么？

(2)进口商对受损货品是否支付货款?为什么？

(3)你认为出口商应如何解决此事？

答：(1)保险公司不赔。因是商品自身的内在缺陷，属除外责任，保险人对

此不负责。

(2)进口商应支付货款。由于CIF条件是凭单付款，本案的进口商付款后可

凭检查证书向出口商提出索赔。

(3)出口商对此负补偿之责任。

5、某载货船舶在航行途中忽然触礁，致使部分货品遭到损失，使个别部位

的船板产生裂缝，急需补漏。为了船、货的共同安全，船长决定修船，为此，

将部分货品卸到岸上并存仓，卸货过程中部分货品受损。事后记录这次事件导

致的损失有：(D部分货