2025年考研真题试题及参考答案法律硕士(法学专业综合).docxVIP

2025年考研练习题试题及参考答案法律硕士(法学专业综合)

一、简答题（第1-3小题，每小题10分，共30分）

1.简述法律原则与法律规则的区别。

2.简述我国宪法上“平等权”的规范内涵。

3.简述《唐律疏议》中“同居相隐不为罪”原则的内容及历史意义。

二、分析论述题（第4-6小题，每小题20分，共60分）

4.结合《数字经济促进法》实施以来的实践，论述科技发展对法律体系的影响及法治应对路径。

5.某省人大常委会制定《网络言论管理条例》，其中第5条规定：“任何个人或组织在网络平台发布言论，不得损害国家形象；违反本规定的，由公安机关处5日以下拘留或500元以下罚款。”结合宪法学原理，评析该条例的合宪性。

6.阅读以下材料并回答问题：

《大清会典·刑部》载：“州县自行审理一切户婚、田土等细事，即自理词讼；其命盗重案，解赴府、道、臬司审转，督抚具题，候旨定夺。”又载：“凡审限，直省寻常案件限六个月，盗劫及情重案件限四个月，抢夺、掘坟等案限三个月。”

（1）概括清代地方司法管辖制度的特点；（10分）

（2）分析清代“审限”制度的功能及历史局限性。（10分）

三、材料分析题（第7小题，30分）

7.2024年，某设区的市发生一起“AI深度伪造网络诽谤案”：甲利用AI换脸技术将乙的面部图像合成至某淫秽视频中，并在社交平台传播，导致乙遭受严重精神损害。公安机关以“诽谤罪”立案后，引发“AI深度伪造行为的刑法适用争议”。

请结合法理学中“法律解释”的相关理论，分析本案中“诽谤罪”法律适用的争议焦点及解决路径。

参考答案

一、简答题

1.法律原则与法律规则的区别

法律原则与法律规则同为法律要素，但存在以下核心区别：

（1）内容明确性不同。法律规则内容具体明确，规定了权利义务、行为模式及法律后果（如“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”）；法律原则内容抽象概括，仅设定一般性要求（如“诚实信用原则”“罪刑法定原则”）。

（2）适用方式不同。法律规则以“全有或全无”的方式适用，符合构成要件即严格适用；法律原则需权衡强度，不同原则可能在同一案件中竞争适用（如个人隐私权与公共知情权的冲突）。

（3）适用范围不同。法律规则仅适用于某一类型行为（如合同违约规则仅适用于合同领域）；法律原则可普遍适用于多个法律领域（如平等原则贯穿民法、行政法等）。

（4）功能定位不同。法律规则是法律推理的直接依据，用于具体案件裁判；法律原则是规则的基础或本源，用于补充规则漏洞、指导规则解释（如“公序良俗原则”可填补具体规则未规定的民事行为效力判断）。

2.我国宪法上“平等权”的规范内涵

我国《宪法》第33条第2款规定“公民在法律面前一律平等”，其规范内涵包括：

（1）形式平等与实质平等的统一。形式平等要求法律适用无差别（如禁止性别、种族歧视）；实质平等允许合理差别（如对妇女、儿童、残疾人的特殊保护），以纠正实质不平等。

（2）权利义务平等。公民既平等享有宪法和法律规定的权利，也平等履行义务（如纳税义务、服兵役义务无特权主体）。

（3）反对特权与歧视。任何组织或个人不得有超越宪法法律的特权（如“领导干部不得干预司法”的规定）；禁止基于不合理事由的差别对待（如招聘中“仅限男性”的歧视性条款）。

（4）平等权的保障主体。国家负有积极义务，通过立法（如《反家庭暴力法》）、行政（如公平执法）、司法（如平等保护诉讼权利）保障平等权实现。

3.《唐律疏议》“同居相隐不为罪”原则的内容及意义

内容：《唐律疏议·名例律》规定“诸同居，若大功以上亲及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相为隐；部曲、奴婢为主隐，皆勿论”。具体包括：

（1）容隐范围：同居亲属（包括大功以上亲、外祖父母等）及主仆（部曲、奴婢为家长隐）；

（2）容隐行为：隐匿犯罪、帮助逃匿、不作证等；

（3）例外：谋反、谋大逆、谋叛等危害统治根本的重罪不适用容隐。

历史意义：

（1）体现“礼法结合”的立法特色，将儒家“亲亲相隐”伦理上升为法律原则，巩固家族伦理秩序；

（2）限制国家权力对家庭关系的过度干预，平衡法的强制性与伦理的合理性；

（3）影响后世立法，宋、明、清律均继承此制（如《大明律》“亲属相为容隐”条），成为中华法系“伦理法”的典型标志。

二、分析论述题

4.科技发展对法律体系的影响及法治应对路径

《数字经济促进法》自2021年实施以来，我国数字经济规模已超50万亿元，科技发展对法律体系的影响主要体现在：

（1）法律调整范围的扩展。传统法律未覆盖的领域（如数据产权、AI生成物版权、算法歧视）需纳入调整。例如，《数据