- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年公务员考试判断推理专项练习卷
考试时间:______分钟总分:______分姓名:______
第一部分图形推理
1.下列选项中,哪一项与题干图形的规律最为相似?
A.B.C.D.
2.观察下列图形,按其变化规律,问号处应选择哪个图形?
A.B.C.D.
3.已知图形序列遵循一定规律,下列哪个图形不符合该规律?
A.B.C.D.
第二部分定义判断
4.专业术语:断言句(DisjunctiveSyllogism)是指在前提中肯定了复合命题的一个选言支,从而否定另一个选言支的推理形式。以下哪项不属于断言句?
A.今天要么下雨,要么放晴,今天没有下雨,所以今天放晴。
B.他或者会唱歌,或者会跳舞,他会跳舞,所以他不唱歌。
C.要么你去,要么我去,你不去,所以我去。
D.这台电脑要么是坏的,要么是没插电,检查后发现是没插电,所以不是坏的。
5.社会现象:群体极化(GroupPolarization)是指在一个群体内进行讨论后,成员们的决策往往比他们独立决策时更加倾向于群体中的初始倾向。以下哪项最符合群体极化的描述?
A.小组成员在讨论后,对某个有争议的计划变得更加温和。
B.一群朋友在争论谁应该请客,争论过程中大家越来越坚持自己最初的想法,最终差点吵起来。
C.董事会在独立思考后,决定否决某个项目;经过几轮讨论后,最终一致通过该项目。
D.一个团队成员在听到他人意见后,改变了自己的первоначальноерешение。
6.行为特征:旁观者效应(BystanderEffect)是指当一群人面对某个紧急情况时,个体提供帮助的可能性会随着在场人数的增加而降低的现象。以下哪项情境最典型地体现了旁观者效应?
A.在拥挤的公交车上,有人不小心掉落物品,周围的人纷纷伸手帮助。
B.一个人在街上突然摔倒,周围有很多人围观,但没有一个人上前询问或帮助。
C.在安静的图书馆里,有人打喷嚏,周围的人都能注意到并报以理解的眼神。
D.舞台上的演员突然忘词,台下的观众都报以鼓励的掌声。
第三部分类比推理
7.对于杏花:春天::桂花:
A.秋天B.菊花C.冬天D.梅花
8.对于书籍:知识::矿石:
A.金属B.原料C.矿山D.工厂
9.对于画家:绘画::音乐家:
A.演奏B.作曲C.歌手D.舞蹈家
10.对于医院:病人::学校:
A.老师B.学生C.学生D.教师
第四部分逻辑判断
11.前提:如果今天下雨,那么运动会就会延期。今天没有下雨。
结论:运动会没有延期。
以上论证的推理形式是否有效?
A.有效B.无效
12.论证:为了提高产品的销量,公司决定大幅降价。降价后,销量果然大幅提升了。因此,降价是提高产品销量的有效方法。
以上论证存在的主要逻辑谬误是?
A.以偏概全B.循环论证C.因果倒置D.诉诸权威
13.如果“所有热爱生活的人都喜欢旅行”并且“小王不喜欢旅行”,那么根据这些信息可以必然推出:
A.小王不热爱生活B.有些热爱生活的人不喜欢旅行C.小王热爱生活D.所有热爱生活的人都不喜欢旅行
14.某个办公室的员工中,所有的男性都订阅了《体育报》,该办公室的所有订阅《文学杂志》的员工都是女性。如果以上陈述为真,以下哪项必然为真?
A.订阅《体育报》的员工不订阅《文学杂志》B.所有女性都订阅了《文学杂志》C.订阅《体育报》的员工中可能没有女性D.该办公室的男性员工可能也订阅了《文学杂志》
15.已知:①如果甲是作案者,那么乙没有作案。②如果乙是作案者,那么丙也作案。③丙没有作案。根据以上信息,可以必然推出:
A.甲是作案者B.乙不是作案者C.甲和乙都是作案者D.至少有一个人作案
16.论证评价:一位学者指出:“近年来,参加马拉松比赛的人数显著增加,同时,运动损伤的医疗报告也显著增加。因此,我们可以得出结论,参加马拉松比赛对健康是有害的。”
对该论证进行评价,最合理的是:
A.论证有效,因为两个现象同时增加就表明存在因果关系。B.论证无效,因为不能仅凭现象增加就断定存在因果关系,可能存在其他解释。C.论证有效,因为马拉松比赛本身具有危险性。D.论证无法判断,缺少关于参赛者健康状况的数据。
17.假言推理:如果某个地区实施了严格的垃圾
原创力文档


文档评论(0)