质量管理体系审查评估指导手册.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系审查评估指导手册

一、引言

(一)编制目的

本手册旨在规范组织内部质量管理体系(QMS)审查评估的流程与方法,保证审查工作的系统性、客观性和有效性,识别体系运行中的改进机会,保障质量方针目标的实现,并为体系认证、客户审核或监管检查提供支持。

(二)编制依据

本手册依据ISO9001:2015《质量管理体系要求》、GB/T19001-2016《质量管理体系要求》及组织内部《质量管理手册》编制。

(三)适用范围

本手册适用于组织各部门、各分支机构的质量管理体系内部审查评估,也适用于接受第三方认证审核或客户指定审核前的准备工作。覆盖质量管理体系策划、运行、监控及改进的全过程。

二、审查评估组织与职责

(一)审查评估领导小组

组成:由管理者代表*担任组长,质量管理部门负责人、各业务部门负责人为成员。

职责:

审批审查评估计划及资源配置;

处理审查评估中的重大问题(如跨部门不符合项、体系重大变更);

审查评估报告的最终确认及改进要求的批准。

(二)审查评估工作小组

组成:由质量管理部门负责人担任组长,具备审核员资格的内部人员(如、)为组员,必要时可邀请技术专家参与。

职责:

制定详细审查评估计划;

实施文件评审、现场审查及不符合项跟踪;

编制审查评估报告,提出改进建议。

(三)被审查部门

职责:

配合审查评估工作,提供必要的文件、记录及资源支持;

对审查中发觉的不符合项制定并实施纠正措施;

及时反馈整改完成情况及验证结果。

三、审查评估准备阶段

(一)明确审查评估范围与目的

范围确定:根据体系覆盖的业务流程、部门或产品/服务类别(如设计开发、采购、生产、销售、服务等),明确本次审查的具体边界,避免遗漏或重复。

目的设定:明确审查目标,例如:

验证体系是否符合标准要求及内部规定;

评估过程绩效与目标的达成情况(如产品一次合格率、客户投诉处理及时率);

为年度管理评审提供输入。

(二)组建审查评估小组

人员要求:审查员需具备内审员资格,熟悉相关标准、体系文件及被审查部门业务,且与被审查部门无直接责任关系,保证客观性。

任务分工:根据审查范围,明确每位审查员的审查重点(如负责生产过程审查,负责文件管理审查),并分配检查表示例(见附录1)。

(三)制定审查评估计划

内容要求:

审查目的、范围、依据;

审查时间(至少提前3个工作日通知被审查部门);

审查组成员及分工;

受审部门/流程及审查重点;

首次、末次会议安排。

示例:

审查阶段

时间

地点

参与人员

内容概要

首次会议

202X–09:00-09:30

会议室A

、、各部门负责人

说明审查计划、确认配合事项

文件评审

202X–09:30-12:00

办公室

检查质量手册、程序文件符合性

现场审查(生产部)

202X–13:30-16:30

生产车间

*、生产部负责人

核查生产过程控制记录、设备维护记录

末次会议

202X–16:30-17:00

会议室A

全体审查成员、各部门负责人

通报审查发觉、确认不符合项

(四)收集与审查文件资料

文件清单:提前向被审查部门收集以下文件(可根据审查范围调整):

质量手册、程序文件、作业指导书;

过程绩效记录(如内审报告、管理评审记录、不合格品处理记录);

产品实现过程记录(如设计开发输出、采购订单、检验报告、客户反馈记录);

外部审核报告及整改记录。

文件评审要点:

体系文件的完整性、适宜性(是否覆盖标准要求及实际业务);

文件间的协调性(如程序文件与作业指导书的要求是否一致);

文件审批、变更记录的规范性。

四、现场审查实施阶段

(一)首次会议

参会人员:审查组成员、被审查部门负责人及相关接口人。

会议议程:

审查组长介绍审查目的、范围、依据及计划;

明确审查方法(如抽样规则:关键过程抽样率100%,一般过程抽样率≥20%,样本量≥3份);

确认审查沟通联络人及配合事项;

被审查部门负责人表态配合审查。

(二)现场审查取证

审查方法:

查阅记录:抽样检查质量记录的真实性、完整性、及时性(如抽查202X年1-3月的客户投诉处理记录,是否在48小时内响应、8个工作日内关闭)。

现场观察:验证过程实际运行与文件规定的一致性(如生产现场是否按作业指导书操作,设备状态标识是否清晰)。

人员访谈:随机抽取岗位员工(如操作工、检验员、班组长),询问其岗位职责、质量要求及异常处理流程(如“发觉不合格品时如何处置?”)。

证据要求:

证据需客观、可追溯(如记录编号、现场照片需标注时间、地点);

对发觉的问题需当场与被审查方沟通,确认事实,避免主观臆断。

(三)不符合项判定

不符合定义:体系运行未满足标准要求、体系文件要求或法律法规要求。

不符合分类:

严重不符合:体系系统性失效或导致产品/服务严重不合格(如关键过程未按规定控制,导致批

文档评论(0)

133****1728 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档