2025国考厦门铁路公安局行测逻辑判断之执法程序推理.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门铁路公安局《行测》逻辑判断之执法程序推理

第一部分：逻辑判断——执法程序推理（共5题，每题2分，共10分）

说明：本部分试题均为执法程序推理题，要求根据题目所提供的执法情境和程序规则，判断推理结果的正确性。请仔细阅读题目，并选择最符合逻辑的选项。

1.（2分）

厦门铁路公安局在处理一起涉及旅客携带违禁品进站的事件时，依据《铁路安全管理条例》第XX条规定，对当事人处以罚款200元的行政处罚。根据该条例第XX条的规定，对于情节轻微且首次违反的旅客，可以当场作出行政处罚决定。现场执勤民警小王发现该旅客王某携带的物品可能为违禁品，遂对其进行了检查，发现确实为易燃易爆物品，但王某是首次被查获，且情节较轻。小王当场对王某作出了罚款200元的行政处罚决定，并当场收缴了罚款。

问题：根据上述情境和相关规定，以下哪项判断是正确的？

A.小王当场收缴罚款的做法不符合规定，因为法律规定只有在旅客拒绝缴纳罚款时才能当场收缴。

B.小王当场作出行政处罚决定的做法不符合规定，因为法律规定必须填写行政处罚决定书并交付当事人。

C.小王的做法符合规定，因为法律规定对于情节轻微且首次违反的旅客，可以当场作出行政处罚决定，并当场收缴罚款。

D.小王的做法不符合规定，因为法律规定对于罚款金额超过200元的行政处罚，不得当场收缴。

2.（2分）

某日，厦门铁路公安局接到举报，称某旅客张某在列车上疑似吸食毒品。铁路公安民警接到举报后，迅速赶到现场进行核查。经过初步调查，民警发现张某确实有吸食毒品的嫌疑，但尚未发现确凿证据。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第XX条的规定，公安机关在办理行政案件时，对于违法行为情节较轻，且具有自首、立功、主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，可以依法从轻或者减轻处罚。民警在核查过程中发现张某主动交代了自己的违法行为，并积极配合调查。

问题：根据上述情境和相关规定，以下哪项判断是正确的？

A.民警应当立即对张某作出行政拘留的决定，因为其有吸食毒品的嫌疑。

B.民警应当对张某进行行政拘留，并对其吸食毒品的违法行为进行立案侦查。

C.民警可以对张某依法从轻或者减轻处罚，因为其主动交代了自己的违法行为。

D.民警不得对张某作出任何行政处罚，因为其尚未被确诊为吸毒人员。

3.（2分）

厦门铁路公安局在处理一起旅客携带违禁品进站的事件时，依据《铁路安全管理条例》第XX条规定，对当事人处以罚款300元的行政处罚。根据该条例第XX条的规定，对于情节较重的违法行为，应当制作行政处罚决定书，并交付当事人。现场执勤民警小李发现该旅客李某携带的物品可能为违禁品，遂对其进行了检查，发现确实为管制刀具，且李某有多次携带违禁品进站的前科。小李对李某作出了罚款300元的行政处罚决定，并制作了行政处罚决定书，但未当场交付李某。

问题：根据上述情境和相关规定，以下哪项判断是正确的？

A.小李的做法符合规定，因为法律规定对于情节较重的违法行为，应当制作行政处罚决定书。

B.小李的做法不符合规定，因为法律规定对于罚款决定书应当当场交付当事人。

C.小李的做法符合规定，因为法律规定对于有前科的人员，可以不制作行政处罚决定书。

D.小李的做法不符合规定，因为法律规定对于情节较重的违法行为，不得当场作出行政处罚决定。

4.（2分）

某日，厦门铁路公安局接到举报，称某旅客赵某在列车上涉嫌盗窃。铁路公安民警接到举报后，迅速赶到现场进行核查。经过初步调查，民警发现赵某确实有盗窃的嫌疑，但尚未发现确凿证据。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第XX条的规定，公安机关在办理行政案件时，对于违法行为情节较轻，且具有自首、立功、主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，可以依法从轻或者减轻处罚。民警在核查过程中发现赵某主动交代了自己的违法行为，并退回了被盗财物。

问题：根据上述情境和相关规定，以下哪项判断是正确的？

A.民警应当立即对赵某作出行政拘留的决定，因为其有盗窃的嫌疑。

B.民警应当对赵某进行行政拘留，并对其盗窃的违法行为进行立案侦查。

C.民警可以对赵某依法从轻或者减轻处罚，因为其主动退回了被盗财物。

D.民警不得对赵某作出任何行政处罚，因为其尚未被确诊为盗窃人员。

5.（2分）

厦门铁路公安局在处理一起旅客携带违禁品进站的事件时，依据《铁路安全管理条例》第XX条规定，对当事人处以罚款500元的行政处罚。根据该条例第XX条的规定，对于情节特别严重的违法行为，应当制作行政处罚决定书，并交付当事人。现场执勤民警小张发现该旅客孙某携带的物品可能为违禁品，遂对其进行了检查，发现确实为爆炸物，且孙某有多次携带违禁品进站的前科。小张对孙某作出了罚款500元的行政处罚决定，并制作了行政处罚决定书，但