各国稀土产量30年可视化概览.docxVIP

全球稀土产量30年可视化概览（1994-2024）

一、引言：稀土产量的战略价值坐标系

稀土作为“工业维生素”，其产量格局直接映射全球地缘经济权力变迁。过去30年，从美国独霸到中国主导、多国突围的产量曲线演变（见图1），既彰显资源禀赋的先天差异，更凸显产业政策与产业链能力的后天博弈。本文基于美国地质调查局（USGS）、BenchmarkMineralIntelligence等权威数据，通过四大阶段拆解、核心国家画像、驱动因素解析三维度，结合可视化图表还原这一战略资源的生产版图重构历程。

二、全球产量格局的四阶段可视化演变（1994-2024）

（一）第一阶段：中美双雄争霸期（1994-1997）

此阶段全球产量维持7-8万吨规模，呈现“中美主导、其他补充”的二元结构（见图2）。1994年中国稀土氧化物（REO）产量3.1万吨，占比47%；美国以芒廷帕斯矿为核心产出2.2万吨，占比40%。1995年数据更清晰显示，中美合计占据全球92.68%产量，其中中国4.8万吨（63.37%）、美国2.22万吨（29.31%），印度（0.3万吨）、俄罗斯（0.174万吨）等国仅为补充。

这一阶段的可视化特征表现为两条接近的曲线：美国曲线稳定在2万吨以上高位，中国曲线呈缓慢攀升态势。转折点出现在1997年——美国芒廷帕斯矿废水泄漏引发诉讼，产量骤降至千吨级，为格局颠覆埋下伏笔。

（二）第二阶段：中国独占垄断期（1998-2013）

1997年后全球产量曲线进入“中国单极主导”阶段（见图3）。1999年中国产量占比突破94%，2005年达到峰值97.63%，年产量从1998年的5.5万吨跃升至2010年的10万吨。这一时期的可视化图谱呈现“中国曲线陡峭上扬、其他国家扁平低迷”的鲜明对比：美国产量长期徘徊在0.2万吨以下，澳大利亚直至2010年仍不足0.1万吨，全球产量增长几乎完全由中国贡献。

产业数据显示，中国凭借白云鄂博轻稀土矿与赣南中重稀土矿的资源禀赋，以及90%的全球冶炼分离产能优势，形成“开采-加工-供应”全链条掌控力。2000-2010年全球年产量从8万吨增至13万吨，中国贡献了全部增量的95%以上。

（三）第三阶段：多元突围萌芽期（2014-2020）

2014年成为新拐点，中国产量占比从90%以上逐年回落至2020年的57.32%（见图4）。这一阶段的可视化特征是“中国曲线趋缓、多国曲线抬头”：美国2017年重启芒廷帕斯矿，产量回升至1.5万吨；澳大利亚Lynas公司稳定产出1.3-1.6万吨；缅甸凭借离子型稀土矿快速崛起，2019年产量达3万吨。

全球产量结构呈现“一超多强”雏形：2020年全球总产量24万吨，中国14万吨（58%）、美国1.8万吨（7.5%）、澳大利亚1.5万吨（6.2%）、缅甸3.2万吨（13.3%），四国合计占比85%。供应链多元化趋势在图表中表现为“其他国家”板块的面积显著扩大。

（四）第四阶段：新格局形成期（2021-2024）

2021年后全球产量进入“中国巩固主导、美澳复苏、缅甸波动”的新阶段（见图5）。2024年数据显示，中国产量达27万吨，占比回升至70%；美国产量增至4.6万吨，较2020年增长155%；澳大利亚维持1.5万吨规模；缅甸因监管收紧产量回落至1.2万吨。

此阶段的可视化图谱呈现三大特征：一是中国曲线重新上扬但斜率放缓，反映“轻稀土适度增产、中重稀土零增长”的政策调控；二是美国曲线陡峭回升，但其4.6万吨产量仍不足中国的1/5；三是缅甸曲线剧烈波动，凸显资源国供应稳定性短板。

三、核心生产国的产量变迁画像

（一）中国：从规模扩张到质量管控

中国产量曲线（见图6）清晰呈现“三阶段跃迁”：1994-2000年（3.1万→10万吨）的规模扩张期，2001-2013年（10万→12万吨）的垄断稳定期，2014-2024年（12万→27万吨）的结构优化期。驱动因素演变体现在：

资源端：4400万吨储量占全球37%，包头矿（轻稀土）与赣南矿（中重稀土）形成品类优势；

产业端：全球90%的冶炼分离产能，即便美国矿石仍需运华加工；

政策端：2017-2024年轻稀土开采配额复合增速14.14%，中重稀土实施零增长管控。

（二）美国：从独霸到依赖再复苏

美国产量曲线（见图7）呈现“断崖式下跌+渐进式复苏”特征：1994年2.2万吨的峰值后，1997年骤降至0.3万吨，2010-2016