- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考武汉市社会工作岗位申论模拟题及答案
第一部分:归纳概括题(共3题,每题15分,满分45分)
题目一(15分):
武汉市某社区在推进“智慧养老”服务过程中,收集到部分居民和社区工作者的意见建议。请根据以下材料,概括居民和社区工作者对“智慧养老”服务的主要意见及建议。
材料:
1.居民A:“现在社区推广的智能健康监测手环挺好,但操作太复杂,老年人学不会,希望有更简单的设备。”
2.居民B:“一键呼叫功能很好,但有时候响应不及时,建议增加志愿者巡逻队伍,提高应急效率。”
3.居民C:“希望社区能提供更多线上健康讲座,但目前的直播形式互动性不强,不如线下小组讨论好。”
4.社区工作者甲:“智能设备推广时,部分老年人抵触情绪较重,认为这是‘电子监控’,需要加强宣传解释。”
5.社区工作者乙:“志愿者队伍不足,且缺乏统一培训,导致服务专业性不强,建议与养老机构合作培养人才。”
6.社区工作者丙:“数据隐私保护问题突出,部分居民担心健康信息泄露,需要完善相关制度。”
要求:
1.归纳准确,条理清晰;
2.字数不超过300字。
题目二(15分):
武汉市部分老旧小区存在垃圾分类执行难、设施不足等问题。市卫健委联合城管局开展调研,收集到以下信息。请概括老旧小区垃圾分类工作中面临的主要问题。
材料:
1.居民甲:“垃圾桶设置太远,扔垃圾不方便,特别是行动不便的老人。”
2.居民乙:“分类标准宣传不到位,很多人不知道什么该扔进厨余垃圾桶。”
3.垃圾清运车甲:“部分居民随意倾倒垃圾,甚至将大件垃圾混入普通垃圾桶,增加清运难度。”
4.社区工作人员丁:“志愿者劝导时经常被骂,缺乏权威性,建议城管部门加强执法。”
5.垃圾分类指导员戊:“部分商铺为了省事,将厨余垃圾与其他垃圾混装,需要加大监管力度。”
6.市城管局调研员己:“老旧小区停车位紧张,垃圾桶设置空间有限,需要优化布局。”
要求:
1.问题概括全面,逻辑性强;
2.字数不超过300字。
题目三(15分):
武汉市在推动社区治理创新中,部分社区试点“网格化+信息化”管理模式,但遇到一些挑战。请根据以下材料,归纳该模式实施中存在的主要问题。
材料:
1.社区书记甲:“网格员队伍专业能力不足,对政策理解不深,服务效率不高。”
2.网格员乙:“信息化平台操作复杂,部分老年人不会使用,导致信息收集不及时。”
3.居民丙:“网格员走访时过于形式化,只是简单登记问题,没有真正解决实际困难。”
4.市民政局调研员丁:“部分社区对网格化管理的定位不清,重任务轻服务,居民参与度低。”
5.技术公司工程师戊:“现有信息系统数据共享不畅,各部门系统不兼容,影响协同效率。”
6.居民丁:“网格化管理后,邻里矛盾反而增多,因为问题上报后缺乏调解机制。”
要求:
1.归纳问题具体,条理清晰;
2.字数不超过300字。
第二部分:提出对策题(共2题,每题25分,满分50分)
题目四(25分):
武汉市部分社区在开展“邻里互助”服务时,存在居民参与度低、服务持续性差等问题。请结合材料,提出提升社区“邻里互助”服务质量的对策建议。
材料:
1.居民甲:“社区组织的互助活动太少,而且都是临时性的,没人长期参与。”
2.社区工作者乙:“宣传不到位,很多居民不知道有互助服务,需要创新推广方式。”
3.居民丙:“希望互助服务能更精准,比如针对独居老人的家政服务需求。”
4.社区志愿者丁:“缺乏激励机制,志愿者付出很多却得不到认可,积极性不高。”
5.市民政局负责人戊:“部分社区资金不足,难以支撑长期运营,需要政府加大投入。”
6.社会组织负责人己:“互助服务专业化程度低,很多志愿者缺乏培训,服务质量难以保证。”
要求:
1.对策具体可行,有针对性;
2.条理清晰,语言简练;
3.字数不超过400字。
题目五(25分):
武汉市部分街道在推进“无障碍环境”建设时,发现老旧小区改造难度大、居民配合度低等问题。请结合材料,提出破解该问题的对策建议。
材料:
1.居民甲:“老旧小区房屋结构复杂,改造成本高,政府补贴不够。”
2.居民乙:“改造后地面坡度过大,轮椅无法通行,实际效果不理想。”
3.社区干部丙:“部分居民不愿意拆改自家门口的台阶,怕影响采光,矛盾突出。”
4.市住建局工作人员丁:“缺乏统筹规划,各部门协调不畅,导致改造进度缓慢。”
5.居民戊:“改造前未充分征求居民意见,导致后期使用不便,引发不满。”
6.无障碍设施专家己:“部分改造项目不符合国家标准,存在安全隐患。”
要求:
1.对策有针对性,操作性强;
2.条理清晰,语言流畅;
3.字数不超过400字。
第三部分:应用文写作题(1题,2
原创力文档


文档评论(0)