《科学数据收割规范》发展研究报告.docxVIP

《科学数据收割规范》发展研究报告

DevelopmentResearchReportonScientificDataHarvestingSpecification

摘要

随着大数据时代的到来和科研范式的变革，科学数据已成为国家重要的战略资源。2018年3月，国务院办公厅发布《科学数据管理办法》，明确提出要加强科学数据全生命周期管理，推动科学数据开放共享。在此背景下，科学数据收割规范的制定具有重要的现实意义和紧迫性。本报告系统分析了科学数据收割规范的立项背景、目的意义、适用范围和主要技术内容，深入探讨了该规范在促进科学数据高效汇聚、提升数据质量、保障数据互操作性方面的核心价值。研究表明，该规范的建立将填补我国在科学数据主动获取机制方面的标准空白，为科研项目全生命周期的数据管理提供技术指导，有效支撑数据驱动型科研创新模式的发展。报告最后对该规范未来的应用前景和发展方向进行了展望，为相关机构和人员提供了专业的参考依据。

关键词：科学数据收割；数据管理；互操作性；元数据；OAI-PMH；数据汇交；标准化

Keywords:ScientificDataHarvesting;DataManagement;Interoperability;Metadata;OAI-PMH;DataConvergence;Standardization

正文

一、立项背景与目的意义

2018年3月，国务院办公厅正式发布《科学数据管理办法》，这一重要政策文件明确要求对科学数据实行集中管理，规定科学数据中心承担相关领域科学数据的整合汇交工作，同时强调科学数据有关目录和数据应及时接入国家数据共享交换平台。这一政策的出台，标志着我国科学数据管理进入了规范化、体系化的新阶段。

当前，在数据采集和共享领域，以OAI-PMH（开放文档计划元数据收割协议）为代表的元数据收割协议已经得到了广泛应用。该协议通过提供标准化的元数据采集机制，有效促进了分布式环境中数据的互联互通。特别是在以野外台站为代表的领域分布式科研网络中，基于协议的数据收割方式已被普遍采用，成为实现科研数据共享的重要技术手段。此外，随着互联网技术的快速发展，各类数据的自动化爬取技术日益成熟，已成为数据获取的重要方式之一。

然而，在科学数据管理和共享服务领域，我国尚未建立起主动式获取的常态化、通用性机制和规范。现有的数据采集方式多样且缺乏统一标准，导致数据格式不一致、质量参差不齐、互操作性差等问题，严重制约了科学数据价值的充分发挥。

随着多学科交叉研究日益深入，科学数据汇交需求变得愈发迫切。同时，数据驱动科研创新模式对科学数据的实时性、时效性提出了更高要求。在此背景下，建立面向异种、异质、异构科学数据的统一收割规范已成为当务之急。据统计，科研人员在数据预处理环节花费的时间约占整个研究周期的60%以上，统一的数据收割规范将有效降低这一时间成本。

本项目的主要目的是对我国科研项目全生命周期内数据管理的数据汇聚过程进行系统性指导。该规范面向数据获取与处置标准大类中的资源获取标准小类，专门针对科学数据收割环节进行规范化要求，确保以收割方式获取的科学数据格式规范、内容完整，并具有良好的可重用性和可互操作性，从而为科学数据的有效管理和价值挖掘奠定坚实基础。

二、范围与主要技术内容

科学数据收割规范全面覆盖科学数据收割过程的关键要素，并提供系统化的规范化指导。该规范适用于各类科学数据采集机构、科学数据管理机构和科学数据服务机构，包括但不限于国家级科学数据中心、高校科研数据平台、科研院所数据管理部門等。

规范的主要技术内容涵盖科学数据收割的全过程要素，具体包括：

收割主体规范：明确数据收割过程中的各方职责与权限，包括数据提供方、数据收割方和数据使用方的权利与义务，建立规范化的责任体系。

收割对象界定：清晰界定科学数据收割的对象范围，包括原始数据、处理后数据、元数据等不同类型的数据资源，并针对各类数据的特点制定相应的收割策略。

必备性参考框架：建立科学数据收割的参考框架，包括技术参考架构、管理参考模型和操作流程参考，为各类机构实施数据收割提供完整指导。

描述和规范说明：提供详细的元数据描述规范和数据处理规范，确保收割的数据具有一致的描述方式和质量水平。该部分内容与GB/T30522-2014《科技平台元数据标准化基本原则与方法》等国家标准保持协调一致。

语义和语法规则：规定科学数据收割定量要素的语义表达和语法结构，包括数据格式、编码规则、传输协议等关键技术要求，保障数据在不同系统间的顺畅流通。

该规范特别注重与现有国际标准的衔接，在保持中国特色的同时，充分借鉴了ISO19115（地理信息元数据）、DataCite元数据方案等国际先进标准的经验，确保规范的先进性和国际兼容性。

介绍修订的企事