核心题型解读(信息类阅读)高考语文一轮复习(全国通用).docxVIP

核心题型解读(信息类阅读)高考语文一轮复习(全国通用).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

信息文本阅读

核心题型解读

目录

TOC\o1-2\h\u题型解读 1

拓展补充 12

技巧总结 14

一、信息理解推断

信息理解与推断侧重考查对文本信息的精准把握和逻辑推导能力。前者是“读懂文本”的基础,后者是“深化理解”的关键,两者紧密关联又各有侧重。

1.信息理解

信息理解的核心

“回归原文,精准匹配”,即准确识别、筛选、比对文本中的关键信息,避免因误解、漏读导致偏差。

信息理解的核心要求

立足原文,不主观臆断:所有信息必须源自文本,不能用个人经验或常识替代原文表述,即使原文观点与常识不符,也需以原文为准。

厘清细节,区分“已然”与“未然”“或然”与“必然”:

已然:已经发生(如“完成了”“已经实现”);

未然:尚未发生(如“计划”“将要”);

或然:可能发生(如“可能”“也许”);必然:肯定发生(如“一定”“必然”)。

明确范围,避免“扩大”或“缩小”:关注原文中的限定词(如“部分”“全部”“多数”“少数”“有时”“始终”等),防止对对象、程度、时间的范围误判。

信息理解的实用技巧

定位关键词,锁定信息区间:题干或选项中的高频词、专有名词(如人名、术语、数据)是定位依据,找到原文对应段落,划定“信息源”。

例:若选项提到“某调查报告显示青少年日均上网3小时”,需在原文中找到“青少年上网时长”的具体数据,比对是否一致。

比对细节,识别“陷阱”选项:

命题人常通过“偷换概念”“张冠李戴”“曲解原意”设置错误,需逐字比对:

偷换概念:替换原文核心词(如原文“传统文化”→选项“传统文化中的民俗”,范围缩小)。

张冠李戴:混淆对象(如原文“甲的观点”→选项“乙的观点”)。

曲解原意:改变句子逻辑(如原文“如果A,可能B”→选项“只要A,就一定B”,将或然改为必然)。

理清句间关系,避免“断章取义”:单个句子的意思需结合上下文(如前后句的因果、转折、递进关系)。例如,原文“这种方法效率高,但存在安全隐患”,若选项仅说“这种方法效率高”,则忽略了转折后的关键信息,属于断章取义。

2.信息推断

信息推断是在准确理解原文的基础上,依据文本逻辑推出新结论,核心是“有据可依,不超范围”。推断不能脱离原文,也不能简单重复原文,需体现思维的延伸性。

推断的核心依据

文本的显性信息:原文直接表述的观点、数据、事实(是推断的“原材料”)。

文本的隐性逻辑:原文未直接说,但通过因果、递进、对比等关系可推导的信息(如“因→果”“前提→结论”)。

常见推断类型及技巧

因果推断:根据原文“原因”推“结果”,或根据“结果”反推“原因”。

例:原文“某地区推广节水技术后,农业用水量下降了30%”,可推断“节水技术对减少农业用水有显著效果”(由果推因,且符合逻辑)。

注意:避免“强加因果”(原文无因果关系,选项硬加)或“因果倒置”(把“果”当“因”)。

趋势推断:根据原文已发生的事实,推导未来可能的发展方向。

例:原文“近年来新能源汽车销量年均增长50%,政策持续扶持”,可推断“未来新能源汽车市场可能继续扩大”(趋势合理,基于“增长”和“政策扶持”的显性信息)。

注意:趋势需符合原文暗示,不能过度延伸(如原文未提“技术突破”,则不能推断“销量将超越燃油车”)。

观点延伸推断:根据作者的观点,推导其对相关问题的态度。

例:原文“作者认为‘碎片化阅读会削弱深度思考能力’”,可推断“作者可能支持‘增加整本书阅读时间’”(与原文观点一致,属于合理延伸)。

注意:延伸需与作者立场一致,避免“反向推断”(与原文观点矛盾)。

推断的“禁区”

无中生有:原文完全未提及相关信息,仅凭主观想象推断。

如原文只说“某技术应用于医疗”,选项推断“该技术将用于军事”,无依据。

过度推断:超出原文信息范围,夸大程度或扩大范围。

如原文“部分学生喜欢线上学习”,选项推断“所有学生都偏好线上学习”。

绝对化:用“必然”“一定”等绝对词,忽略原文的“可能”“部分”等限定。

如原文“可能有效”→选项“必然有效”。

3.答题步骤:从“理解”到“推断”的闭环

审题定位

明确题干要求是“理解”还是“推断”,圈出关键词(如“下列理解正确的是”“下列推断合理的是”)。

回归原文

找到选项对应的信息区间,标记关键句(尤其是限定词、关联词)。

比对分析

若为“理解题”:直接比对选项与原文细节,排除错误(如偷换概念、范围错误)。

若为“推断题”:先确认选项是否基于原文信息,再判断逻辑是否成立(是否有依据、是否过度)。

验证结论

对存疑选项,再次结合上下文逻辑验证,确保无矛盾。

信息类文本的“理解”是“准确还原”,“推断”是“合理延伸”。两者的共同前提是“尊重原文”——理解不能脱离文本细节,推断不能超越文本逻辑。答题时需保持严谨,既不遗漏关键信息,也不凭空臆想,才能精准应对各类题型。

您可能关注的文档

文档评论(0)

学习资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享优质学习资料

1亿VIP精品文档

相关文档