原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考宁波市海洋管理岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
1.题目：
根据给定材料，概括宁波市近年来在海洋生态保护方面面临的突出问题及其原因。
答案：
宁波市海洋生态保护方面面临的主要问题及原因包括：
（1）海岸线侵蚀加剧。城市化进程加快，部分沿海工程过度开发，导致海岸带生态脆弱性增强。
（2）近海渔业资源衰退。过度捕捞、污染排放与外来物种入侵叠加，导致渔业生物多样性下降。
（3）海洋垃圾污染严重。塑料废弃物及工业废水直排，影响海洋生态系统健康。
（4）原因分析：
-政策执行力度不足。部分海洋保护法规落实不到位，监管机制不完善。
-产业结构失衡。传统海洋产业依赖高污染项目，新兴生态产业带动作用有限。
-公众环保意识薄弱。社会参与度低，海洋生态保护缺乏全民共识。
解析：
本题需结合材料中的具体案例（如象山港赤潮频发、慈溪沿海养殖污染等），从“问题—原因”维度分层概括，避免主观臆断。答案需突出宁波地域特点（如港口经济与生态保护矛盾），体现政策分析能力。
2.题目：
根据给定材料，归纳宁波市推动海洋经济高质量发展的主要措施及其成效。
答案：
宁波市推动海洋经济高质量发展的主要措施及成效：
（1）措施：
-产业转型升级。发展海洋生物医药、智慧渔业等新兴产业，替代传统渔业。
-科技赋能。建设海洋大数据平台，推广智能养殖技术，提升资源利用效率。
-生态补偿机制。设立专项资金，对生态保护区域实施补偿，鼓励绿色开发。
（2）成效：
-经济指标改善。2023年海洋经济增加值占比提升至18%，渔业绿色产值占比达45%。
-生态修复显著。象山港人工鱼礁工程使鱼类密度回升30%。
解析：
本题需从“措施—成效”双重维度展开，结合宁波的产业政策（如“蓝色经济示范区”建设），量化成果需基于材料数据（如财政投入、生态指标）。答案需体现“发展与保护并重”的施政逻辑。
3.题目：
根据给定材料，概括宁波市民营企业在参与海洋治理中的角色及贡献。
答案：
宁波市民营企业在海洋治理中的角色及贡献：
（1）角色：
-生态修复主力。部分企业投资人工鱼礁建设、海洋垃圾清理等公益项目。
-技术创新主体。研发海洋污染治理设备，推动产业绿色转型。
-监督者。通过信息公开、环保举报等方式参与政府监管。
（2）贡献：
-经济带动。带动上下游产业链，创造就业岗位超2万个。
-政策建议。企业代表参与海洋立法咨询，促进政策科学化。
解析：
本题需突出民营经济在“政府—市场—社会”协同治理中的作用，结合宁波特色案例（如“海启号”垃圾打捞船运营模式），避免泛泛而谈。
二、综合分析题（共2题，每题20分）
1.题目：
“给定材料指出，宁波市在海洋管理中面临‘发展与保护两难’的困境。请结合材料，分析这一困境的具体表现及破解路径。”
答案：
宁波市海洋管理中的“发展与保护两难”困境表现及破解路径：
（1）具体表现：
-经济压力。宁波作为制造业强市，海洋资源过度利用导致生态退化，影响长远发展。
-政策冲突。如港口扩张与生态红线管控的矛盾，需平衡短期效益与长期目标。
（2）破解路径：
-创新治理模式。推广“生态补偿+市场化”机制，如将生态产品价值纳入GDP考核。
-科技赋能。应用遥感监测技术，动态评估海洋承载力，优化资源配置。
-多元参与。建立政府—企业—公众协同机制，如设立海洋保护协会。
解析：
本题需从“矛盾—对策”逻辑展开，结合宁波具体政策（如“生态产品交易试点”），避免空谈理论。答案需体现“系统思维”与“宁波实践”的结合。
2.题目：
“给定材料提到，宁波海洋治理存在‘重开发、轻保护’的历史惯性。请分析这一惯性产生的原因及危害，并提出改进建议。”
答案：
宁波海洋治理“重开发、轻保护”惯性的原因、危害及改进建议：
（1）原因：
-经济导向。地方政府以GDP增长为首要目标，忽视生态成本。
-技术限制。早期海洋监测能力不足，污染后果滞后显现。
（2）危害：
-生态不可逆。部分海域生态修复周期长达数十年，如东钱湖底泥污染。
-产业可持续性下降。过度捕捞导致渔获量锐减，传统渔业难以为继。
（3）改进建议：
-强化法治。严格执行《海洋环境保护法》，加大违法惩处力度。
-理念转变。将“生态红线”作为硬约束，纳入干部考核体系。
解析：
本题需结合宁波历史政策（如早期围垦工程），分析“短期行为—长期代价”的因果链条。改进建议需体现制度性、系统性提升。
三、提出对策题（共1题，25分）
题目：
“给定材料反映，宁波市在海洋垃圾治理中存在‘源头控制难、回收体系不健全’等问题。请提出切实可行的解决方案。”
答案：
宁波市海洋垃圾治理的解决方案：
（1）源头减量：
-立法强制。禁止
文档评论（0）