2025国考珠海市纪检监察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考珠海市纪检监察岗位申论高频考点及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考珠海市纪检监察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题10分)

题目1(10分):

珠海市某区近年来发现部分村级纪检监察监督存在“三多三少”问题:监督力量“下沉”多但“精准”少,表面走访多但深入群众少,形式主义检查多但实际成效少。请根据给定材料,概括问题表现,并分析产生原因。

答案1:

问题表现:

1.监督力量下沉形式化:纪检监察人员多停留在表面走访,未能深入基层了解真实情况,导致监督流于形式。

2.群众参与度不足:村级监督未能有效动员群众,多数情况下依赖书面材料和被动反馈,缺乏群众监督的实质性参与。

3.监督手段单一化:过多依赖传统检查方式,如会议记录、台账核对等,缺乏对隐形问题的动态监测和精准分析。

产生原因:

1.基层监督能力不足:部分纪检监察人员对村级事务缺乏专业认知,监督手段单一,难以发现深层次问题。

2.考核机制不科学:现有考核体系侧重“出勤率”而非“解决问题”,导致监督工作重形式轻实效。

3.信息化建设滞后:缺乏大数据、区块链等现代化技术支撑,监督信息收集和反馈效率低下。

题目2(10分):

根据给定材料,概括珠海市在推动廉洁文化建设方面采取的主要措施及其成效。

答案2:

主要措施:

1.阵地建设:在村级党群服务中心设立“廉洁文化角”,定期更新廉洁故事、警示案例等宣传资料。

2.活动创新:组织“廉洁微课堂”“家风家训征文”等活动,将廉洁教育融入日常生活。

3.典型引领:评选“廉洁示范村”“最美家庭”,通过榜样示范带动整体风气。

成效:

1.群众认知提升:82%的受访村民表示对廉洁知识有了更清晰认识,违规违纪行为明显减少。

2.监督氛围浓厚:群众举报线索同比增加35%,反映村级小微腐败问题更加主动。

3.家风涵养见效:家庭式腐败案件同比下降20%,廉洁理念逐渐内化为村民行为准则。

题目3(10分):

阅读材料,概括珠海市在优化营商环境过程中,针对企业反映的“政企沟通不畅”问题提出的解决方案。

答案3:

解决方案:

1.设立“政企沟通日”:每月固定时间由区领导与企业代表面对面交流,解决实际问题。

2.开通“清风热线”:整合纪检监察、信访、营商部门资源,建立24小时投诉平台,快速响应企业诉求。

3.建立“企业回访制”:纪检监察部门定期走访企业,收集政策落实反馈,避免“一刀切”监管。

成效:

1.企业满意度提高:政策执行偏差率下降40%,企业对政府服务的信任度提升。

2.矛盾化解及时:因沟通不畅引发的群体性事件同比下降50%。

3.营商环境优化:2024年珠海市营商环境排名全省第三,企业投资信心显著增强。

二、综合分析类(共2题,每题15分)

题目4(15分):

“给定材料”指出,某镇村级小微权力运行存在“透明度不足”问题,部分村务决策通过“熟人社会”私下达成。请结合材料,分析该问题背后的深层次原因及危害。

答案4:

深层次原因:

1.制度执行打折扣:村务公开制度形同虚设,如公示栏更新不及时、决策过程不记录等,为暗箱操作留出空间。

2.监督力量薄弱:村级纪检监察员多为兼职,缺乏专业能力,难以有效制衡“村霸”“村痞”等不良势力。

3.传统文化影响:部分村干部依赖“人情关系”处理村务,认为公开透明会“伤感情”,导致选择性公开。

危害:

1.侵蚀基层公信力:群众对村务决策产生质疑,导致干群矛盾激化,甚至引发群体性事件。

2.滋生腐败风险:权力缺乏有效监督,易滋生“小官巨腐”,如征地拆迁中的利益输送等问题。

3.破坏法治根基:长期暗箱操作将使法治观念淡薄,损害乡村振兴的法治化进程。

题目5(15分):

“给定材料”显示,珠海市在推进“阳光村务”建设中,部分村级纪检委员存在“不敢监督”“不会监督”现象。请分析问题成因,并提出针对性建议。

答案5:

问题成因:

1.能力不足:村级纪检委员多为后备干部或普通村民,缺乏纪检监察专业知识,面对复杂问题时手足无措。

2.压力较大:担心监督得罪人,被贴上“多管闲事”“破坏团结”的标签,导致“明哲保身”。

3.激励缺失:现行考核体系对纪检委员的奖励不足,工作积极性难以调动。

针对性建议:

1.强化培训:定期组织纪检监察业务培训,邀请上级部门专家授课,提升实操能力。

2.建立容错机制:对敢于监督、实事求是的纪检委员给予表彰,保护其合法权益。

3.技术赋能:开发“阳光村务APP”,通过大数据分析异常村务,为纪检委员提供技术支持。

三、提出对策类(共1题,20分)

题目6(20分):

“给定材料”反映,珠海市部分企业反映村级“小官巨腐”问题难以得到有效解决。请结合材料,提出3条以上针对性措施,并说明理由。

答案6:

针对性措施:

1.强化联合监督:建立区纪委监委、公安、

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档