2025国考厦门市司法行政岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考厦门市司法行政岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市司法行政岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

题目1(10分):

厦门市某街道近期开展“法治宣传教育进社区”活动,收集到部分居民的反馈意见。请根据以下材料,归纳概括居民对活动的主要建议。

材料:

1.“活动形式单一,多是发传单、讲座,年轻人参与度不高。”

2.“希望增加互动环节,比如模拟法庭、法律知识竞赛,这样更吸引人。”

3.“部分老年人反映语言不够通俗,专业术语多,建议多请社区工作者协助讲解。”

4.“活动时间安排不合理,集中在周末,上班族参加不便,建议周末和工作日晚上都安排。”

5.“宣传资料不够全面,有些居民希望增加婚姻家庭、劳动纠纷等常见法律问题的解读。”

6.“希望建立长效机制,比如定期举办,而不是‘一阵风’式活动。”

答案:

1.丰富活动形式:增加互动环节,如模拟法庭、法律知识竞赛等,提高年轻居民参与度。

2.优化语言表达:针对老年人群体,使用通俗易懂的语言,并配备社区工作者辅助讲解。

3.灵活安排时间:除周末外,增加工作日晚上场次,方便上班族参与。

4.完善内容供给:补充婚姻家庭、劳动纠纷等常见法律问题解读,满足居民需求。

5.建立长效机制:定期开展法治宣传教育,避免“一阵风”式活动。

题目2(10分):

厦门市某区法院近期审理多起涉网络诈骗案件,部分案件反映出基层治理中的短板。请根据以下材料,归纳概括法院在案件审理中发现的主要问题。

材料:

1.“部分受害者因轻信虚假投资广告被骗,反映出金融知识普及不足。”

2.“诈骗团伙利用虚拟货币、元宇宙等新概念作案,基层识别能力不足。”

3.“部分受害者未及时报案,或因证据收集困难放弃追诉,导致案件侦破难度加大。”

4.“社区网格员对网络诈骗的预警能力有限,培训不足。”

5.“部分企业存在数据安全漏洞,被黑客利用进行诈骗。”

6.“法律援助资源不足,部分低收入受害者无力聘请律师。”

答案:

1.金融知识普及不足:部分受害者轻信虚假投资广告,缺乏风险防范意识。

2.基层识别能力有限:诈骗团伙利用虚拟货币、元宇宙等新概念作案,基层难以识别。

3.报案及证据收集问题:部分受害者未及时报案或因证据不足放弃追诉。

4.社区网格员培训不足:对网络诈骗的预警能力有限。

5.企业数据安全漏洞:部分企业因数据安全漏洞被黑客利用进行诈骗。

6.法律援助资源不足:低收入受害者无力聘请律师,维权困难。

题目3(10分):

厦门市司法局在推进“公共法律服务体系建设”过程中,收集到部分基层司法所的反馈意见。请根据以下材料,归纳概括基层司法所在服务群众中遇到的主要挑战。

材料:

1.“农村地区法律援助申请流程复杂,群众不熟悉,导致申请率低。”

2.“部分法律工作者服务态度差,存在‘门难进、脸难看’现象。”

3.“社区矫正人员监管手段单一,存在再犯罪风险。”

4.“法律文书翻译服务不足,影响外籍人士维权。”

5.“基层司法所人员编制紧张,工作负荷大,难以兼顾所有服务领域。”

6.“法律宣传形式单一,群众参与度不高。”

答案:

1.法律援助申请流程复杂:农村地区群众不熟悉申请流程,导致申请率低。

2.服务态度问题:部分法律工作者服务态度差,存在“门难进、脸难看”现象。

3.社区矫正监管手段单一:存在再犯罪风险。

4.法律文书翻译服务不足:影响外籍人士维权。

5.人员编制紧张:基层司法所工作负荷大,难以兼顾所有服务领域。

6.法律宣传形式单一:群众参与度不高。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

题目4(15分):

厦门市某社区近期发生多起邻里纠纷,部分因停车、噪音等问题引发。有人提出“加强法治宣传可以减少纠纷”,对此观点你怎么看?请结合材料,谈谈你的理解。

材料:

1.“部分居民法治意识薄弱,认为停车、噪音等问题是‘小事’,无需通过法律途径解决。”

2.“社区调解员反映,很多纠纷因当事人缺乏法律知识,沟通时各执一词,难以调和。”

3.“一些居民习惯‘私了’,不愿通过法律途径维权,导致矛盾积压。”

4.“社区曾开展过法治宣传,但形式单一,居民参与度不高。”

答案:

加强法治宣传确实有助于减少邻里纠纷,但效果取决于宣传方式、居民参与度等因素。

理由如下:

1.提升法治意识:法治宣传可以增强居民的法律意识,使其认识到法律在解决纠纷中的作用,减少因无知引发的矛盾。

2.规范行为:通过宣传,居民能了解自身权利义务,避免无理取闹或过度维权,促进理性沟通。

3.促进和解:法律知识有助于双方在纠纷中找到法律依据,社区调解员也能更专业地介入调解。

4.局限性与改进方向:当前法治宣传存在形式单一、参与度低等问题。未来应创新宣传方式,如结合社区活动、

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档