原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考厦门市规划设计岗位申论模拟题及答案
第一题（归纳概括类）
题目：
某市规划设计局近期收到大量市民关于厦门市滨海公园规划的投诉与建议，内容涉及公园布局、绿地面积、交通配套、文化展示等方面。请根据给定材料，归纳概括市民反映的主要问题，并分别列出具体建议。（25分）
材料：
1.市民张女士反映，滨海公园绿地面积不足，部分区域过于硬化，缺乏休憩空间，建议增加绿化覆盖。
2.李先生指出，公园内步行道设计不合理，高峰时段拥堵，呼吁优化路线并增设无障碍设施。
3.王同学认为公园文化展示不足，历史元素缺失，建议引入更多厦门特色文化符号。
4.赵师傅抱怨交通配套不完善，节假日停车位紧张，建议增设临时停车场并改善公共交通接驳。
5.刘阿姨提出，公园夜间照明不足，安全隐患较大，建议加强夜间设施建设。
6.青年陈先生建议，增加儿童游乐设施和健身器材，满足不同年龄段市民需求。
要求：
1.分条作答，条理清晰；
2.问题与建议分别表述，建议需具体可行。
第二题（综合分析类）
题目：
当前厦门市正推动“城市更新”战略，滨海公园作为重要公共空间，其规划设计需兼顾生态保护、市民需求与产业发展。请结合材料，分析滨海公园规划中可能面临的矛盾与挑战，并提出解决思路。（30分）
材料：
1.厦门市自然资源和规划局指出，滨海公园需严格保护海岸线生态，但市民对休闲娱乐空间需求迫切。
2.旅游业协会建议，公园可结合厦门“海上花园”特色，打造网红打卡点，但需避免过度商业化。
3.环保组织强调，部分区域属于生态敏感区，开发强度需严格控制，但部分地块存在土地闲置问题。
4.市民代表建议，公园应融入更多科技元素，如智能导览系统，但成本较高且需考虑技术维护。
5.专家建议，可借鉴国内外滨海公园案例，但需结合厦门实际，避免盲目照搬。
要求：
1.分析需紧扣主题，逻辑严谨；
2.解决思路需具有针对性和可操作性。
第三题（应用文写作类）
题目：
假如你是厦门市规划设计局工作人员，需就滨海公园规划问题撰写一份回复市民的公开信，说明问题处理方案及后续工作计划。（35分）
要求：
1.字数不少于500字；
2.语气得体，内容完整。
第四题（文章论述类）
题目：
结合材料，围绕“城市公共空间与生态保护的平衡”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（40分）
材料：
1.厦门市规划局数据显示，近年来滨海公园周边房价上涨约20%，但市民满意度仅提升5%。
2.国内外研究显示，优质公共空间能显著提升城市活力，但过度开发可能导致生态退化。
3.某学者提出，“海绵城市”理念可应用于滨海公园设计，既能防洪排涝，又能增强景观性。
4.市民论坛上，多数人支持公园建设，但少数人担忧噪音污染和光污染问题。
要求：
1.观点鲜明，论据充分；
2.结构完整，语言流畅。
答案及解析
第一题（归纳概括类）
答案：
一、市民反映的主要问题
1.绿地面积不足，部分区域硬化严重，休憩空间缺乏；
2.步行道设计不合理，高峰时段拥堵，无障碍设施不足；
3.文化展示不足，历史元素缺失，特色符号应用较少；
4.交通配套不完善，停车位紧张，公共交通接驳不畅；
5.夜间照明不足，存在安全隐患；
6.儿童游乐及健身设施缺乏，无法满足多样化需求。
二、市民提出的具体建议
1.增加绿化覆盖，减少硬化面积，增设座椅、凉亭等休憩设施；
2.优化步行道布局，增设无障碍坡道，缓解拥堵问题；
3.引入厦门特色文化元素，如闽南建筑、海洋传说等，增设文化墙、雕塑；
4.增设临时停车场，优化公交线路，引入共享单车；
5.加强夜间照明设施建设，增设太阳能路灯；
6.增加儿童游乐区、健身器材，设置多功能运动场。
解析：
1.问题归纳需紧扣材料，避免主观臆断。如“绿地不足”“交通配套不完善”等均来自材料原文。
2.建议提炼需具体化，如“增设座椅”比“改善休息设施”更明确。
第二题（综合分析类）
答案：
一、矛盾与挑战
1.生态保护与休闲娱乐的矛盾：滨海公园需保护海岸线生态，但市民期望高密度休闲设施，两者存在冲突。
2.商业开发与城市风貌的矛盾：部分市民担心过度商业化破坏“海上花园”形象，但旅游业需通过景点带动经济。
3.土地资源与开发强度的矛盾：生态敏感区限制开发，但闲置土地若不利用可能影响城市更新效率。
4.技术投入与成本控制的矛盾：智能导览等科技元素提升体验，但维护成本高，需平衡投入产出。
5.借鉴与创新的两难：国内外案例可参考，但完全照搬可能脱离厦门实际，需因地制宜。
二、解决思路
1.科学规划：制定分期开发方案，优先保护生态敏感区，预留弹性空间。
2.公众参与：通过听证会、问卷调查等形式，平衡各方需求，避免过度商
文档评论（0）