2025年安徽省黄山市政府采购评审专家测试题库及参考答案.docxVIP

2025年安徽省黄山市政府采购评审专家测试题库及参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年安徽省黄山市政府采购评审专家测试题库及参考答案

一、单项选择题(共20题,每题2分,共40分)

1.根据《政府采购法实施条例》,评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,财政部门应当如何处理?

A.仅对专家批评教育

B.认定采购活动违法,重新开展采购活动

C.要求供应商撤回响应文件

D.直接废标但不重新采购

答案:B

依据:《政府采购法实施条例》第七十五条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。有违法所得的,没收违法所得;给他人造成损失的,依法承担民事责任。影响采购结果的,应当认定采购活动违法,重新开展采购活动。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定“技术响应部分未实质性满足磋商文件要求的,视为无效响应”。评审中发现供应商A的技术方案遗漏了磋商文件要求的关键参数,但未明确标注“偏离”。此时评审专家应如何处理?

A.视为非实质性偏离,允许澄清

B.认定为无效响应

C.要求供应商A现场补充参数

D.按有利于供应商的原则处理

答案:B

依据:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定,磋商小组应当对响应文件进行评审,对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,可以要求供应商作出必要的澄清、说明或者更正。但实质性条款(即标注“★”的条款)未响应的,应认定为无效响应。本题中技术方案遗漏关键参数属于实质性未响应,应认定无效。

3.政府采购评审专家抽取时,原则上应当在评审活动开始前()小时内完成,特殊情况不得超过()小时。

A.2;4

B.4;8

C.8;24

D.24;48

答案:C

依据:《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定,抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内,特殊情况不得超过48小时。但实际操作中,为防止信息泄露,多地细化为“原则上8小时内,特殊情况不超过24小时”(注:本题以黄山市实际执行细则为依据)。

4.某货物类公开招标项目,采购预算200万元,评标委员会由5人组成,其中采购人代表1名,其余4名为随机抽取的评审专家。评审中发现,某供应商的投标报价为180万元,但经核对,其投标文件中分项报价合计为195万元。此时评审专家应如何处理?

A.以分项报价合计为准,修正为195万元

B.以投标报价为准,不修正

C.认定为无效投标

D.要求供应商书面澄清

答案:A

依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定,投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的,以开标一览表(报价表)为准。投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以总价为准,并修改单价。本题中投标报价(180万元)与分项报价合计(195万元)不一致,属于总价与分项汇总不一致,应以分项汇总为准修正。

5.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款,可能影响公平评审,应当如何处理?

A.自行协商确定条款解释

B.要求采购人书面澄清

C.直接按有利于多数供应商的原则解释

D.终止评审并报告财政部门

答案:B

依据:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中条款存在歧义但未达到重大缺陷,应要求采购人或采购代理机构书面澄清后继续评审。

6.政府采购项目采用综合评分法时,价格分的计算方法错误的是()。

A.货物项目价格分占比30%

B.服务项目价格分占比10%

C.技术复杂的服务项目价格分占比20%

D.通用货物项目价格分占比60%

答案:B

依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题中B选项“服务项目价格分占比10%”是允

您可能关注的文档

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档