论吕叔湘先生的对比研究方法.pdfVIP

吕叔湘的对比研究语法论

学生：赵俊指导老师：陈颖

摘要：

“一种事物的特点，要跟别的事物比较才显得出来”，语言

研究也是如此。吕叔湘先生的《中国文法要略》成功的主要原因在于

有效地实行了中西结合、虚实结合以及语言比较法的缘故。《要略》

主要对古今汉语、普通话和方言、普通话内部、汉语和印欧语进

行比较。本论文基于吕叔湘先生的研究方法，对以上四个方面分

别进行举例研究，以传承吕叔湘先生注重比较研究语法方法的精

神。

关键词：语法对比吕叔湘《中国文法要略》

§1、导言

吕叔湘先生在《通过对比研究语法》这篇文章中论述到：“一种事

物的特点，要跟别的事物比较才显得出来。„„语言也是这样。要认

识汉语的特点，就要跟非汉语比较；要认识现代汉语的特点，就要跟

古代汉语比较；要认识普通话的特点，就要跟方言比较„„”。

每一种语言都有自己的语法，不能以某一种语言的语法形态作为语

法共性的标志，并以此为标准去衡量其他语言的语法优劣，不同语言

的语法各有自己的特点，语法的共性是通过不同语言的特性表现出来

的；每一种语言在不同时期都有不同的表现，不能以现在语法学的角

度去衡量古时语法的不足处；每一个民族都有自己的共同语，但其方

1

言与共同语却会出现很大的差别，只有通过对比才能知晓为何要选择

这种语言作为共同语。正如吕叔湘先生在《中国文法要略》上卷初版

例言中写道：“要明白一种语文的文法，只有应用比较的方法。拿文

言词句和文言词句比较，拿白话词句和白话词句比较，这是一种比较。

文言里一句话，白话里怎么说，白话里一句话，文言里怎么说，这又

是一种比较。一句中国话，翻成英语怎么说，一句英语，中国话里如

何表达，这又是一种比较。只有比较才能看出各种语文表现法的共同

之点和特殊之点。假如能时时应用这个比较方法，不看文法书也不妨；

假如不应用比较的方法，看了文法书也是徒然。”可以看出吕叔湘先

生在进行语法研究时特别重视比较和对比，他的《中国文法要略》在

文言和白话比较方面取得的成果是有口皆碑的，至今没有其他著作可

以取代。他在40年代对近代汉语历史语法的专题研究论文也是汉语

历史比较方面的典范之作，这些是有目共睹的。

《中国文法要略》是继承与借鉴、务实与创新的典范，获得了学术

界的高度评价，“是迄今为止对汉语句法全面进行语义分析的唯一著

作”，是“研究汉语句法结构变换关系的先驱”，它“提出了一个内

部蕴涵有机联系的表达论体系，这也是迄今为止汉语研究中的最为完

整的表达论体系”。在《中国文法要略》中他重视比较的方法研究

语法，在比较中来发现特点，建立了一个新的语法体系，对后来

的语言研究产生了一定的影响。《中国文法要略》中主要对以下几

方面进行比较：古今汉语比较、普通话和方言的比较、普通话内

部的比较、汉语和印欧语的比较。本论文在吕叔湘先生的对比研

2

究方法的基础上，引入自己的实例，对以上几方面进行对比，以

传承吕叔湘先生注重比较研究方法的精神。

§2、现代汉语和古汉语对比

中国的文化经历了几千年，在不断的传承和创新，语言也一样，现

在的语法特点在古代既能找到原型，也能发现其不同之处。传统的中

国语言学中没有现代意义的语法学这个分支，是《马氏文通》开始了

这方面的研究。吕叔湘先生在这方面不断的继承创新，不仅停留于《马

氏文通》对中西语言的比较，还对中国现代汉语和古汉语进行比较研

究，如：古汉语疑问代词在句子里的问题、否定句里边代词的位置、

现代汉语里各种类型复合动词的形成，以及多数虚词的古今更替等问

题。

吕叔湘先生在现代汉语和古汉语的对比中更加注重他们的不同之

处，对我们重新认识自己的语言带来很大的帮助，也对以后的语言研

究产生的深远影响。下面本文就根据吕先生的对比理论对现代汉语和

古汉语的“比”字比较句进行分析，剖析语言演变的规律，语言在不

同时期的语法特点。

现代汉语和古代汉语典型的比较句都包括：比较主体、基准、比较