基于的输气站场泄漏事故后果分析.pdfVIP

2023年第8期

基于PHAST的输气站场泄漏事故后果分析

杨华宇李立博张明白德豪

中石油煤层气有限责任公司忻州分公司山西太原030012

摘要:为准确评价天然气泄漏对输气站场及周围环境造成的影响,以DNVPHAST软件为基础,分

析了不同泄漏场景下天然气泄漏扩散、闪火、热辐射和蒸气云爆炸事故的影响范围,定量评价事故后果

扩大程度。结果表明,气体扩散范围和闪火范围均随泄漏孔径的增加而增大;不同泄漏孔径的热辐射-

距离曲线和超压-距离曲线呈钟形;泄漏孔径增加,点火时间延长,点火位置向下风向移动,影响范围

也变大;该站场的个人风险和社会风险均超过风险可接受值,应重新调整布局站场内设备位置、管道走

向及站场周边的人口密度。研究结果可为油气站场完整性评价提供实际参考。

关键词:PHAST;天然气;泄漏;后果分析;模拟计算

天然气作为清洁能源,在能源替代和转型中

1基础参数及模型设置

的作用逐渐凸显,在化石能源中的消费占比也越

来越高,但因泄漏引发的火灾爆炸事故频繁发生,某输气站场2010年投产使用,日处理量8000

3

如西南油气田“1·20”输气管道爆炸事故、北海Nm,设计管输压力8MPa,站场内有分离器、计量

LNG接收站“11·2”储罐着火事故等,这些事故撬、调压撬、收发球装置、球罐区和工艺管道等。

均造成了人员伤亡、财产损失和环境污染,并造经研究表明,天然气设备的风险远大于管道,故在

成了不良社会影响,故对输气管道及站场可能发3

此研究站场内设备失效的事故后果。以1000m的球

[1-3]

生的泄漏事故进行后果分析显得尤为重要。目罐泄漏为例进行分析,主要技术参数见表1,气质

前,PHAST软件可定量计算多种石油石化装置潜组分见表2。参照《基于风险的检验》(API581—

在发生火灾或爆炸时的危险程度和影响范围,被2016)中定义的4种泄漏孔径进行模拟,分别为小

广泛用于站场布局、初设选址和应急准备等方面。孔(1/4英寸≈6mm)、中孔(1英寸≈25mm)、

[4]大孔(4英寸≈100mm)和灾难性破裂(6英寸≈

陈利琼等从初始条件和外部环境2个方面分析

了储罐池火灾的危害半径,并进行了二次拟合;150mm),泄漏时长3600s,泄漏高度1m。

[5]表1球罐技术参数

黄坤等对放空立管冷放空引发的闪火事故影响

域进行模拟,讨论了不同因素对爆炸超压冲击波工作压力/MPa工作温度/℃充装系数材质球罐直径/m

[6]1.5250.8516MnR12.5

的影响程度;程智勇模拟了管道泄漏和灾难性

破裂时气云的扩散范围,并对热辐射强度和爆炸

超压造成下风向的影响范围进行定量计算。以上表2气质组分