学前教育培训心得案例合集.docxVIP

学前教育培训心得案例合集

前言：在探索与实践中点亮童心

学前教育，这片充满童真与希望的领域，不仅需要爱心与耐心的浇灌，更需要专业智慧的引领。每一次培训，都是一次理念的更新与视野的拓展；每一次实践，都是一次经验的积累与反思的深化。以下，我将结合近期参与的系列培训及日常教学中的真实案例，分享几点心得体会，希望能与各位同仁共同探讨，在学前教育的道路上不断精进。

一、看见“行为”背后的“声音”——基于观察的个体差异应对

案例背景：

班级里的小宇（化名）是个让老师们有些头疼的孩子。他总是在集体活动中显得坐立不安，玩具也常常是“抢”过来的，与同伴的冲突时有发生。起初，我们几位老师都觉得他是“调皮捣蛋”，专注力不足，甚至有些“攻击性”。

培训启示与实践转变：

在一次关于“儿童行为观察与解读”的培训中，讲师反复强调：“没有问题儿童，只有尚未被理解的行为。”这句话深深触动了我。培训中学习到的“行为冰山理论”让我意识到，小宇外在的“问题行为”可能只是水面上的一角，水面下隐藏着他未被满足的需求或情感。

于是，我开始尝试运用培训中学到的“客观描述法”记录小宇的行为，而非带着“调皮”的预设去评判。我发现，小宇在自由活动时，如果给他提供足够的建构材料，他能专注地玩上很久，并且作品富有想象力。他抢玩具，往往发生在他想要加入一个游戏群体却不知如何表达的时候。

心得感悟：

1.放下“标签”，重拾“好奇”：教师首先要做的，是放下对孩子行为的固有偏见和“标签化”认知，以一颗好奇的心去观察、去探究行为背后的真正原因——是需求未被满足？是缺乏社交技能？还是情绪的表达方式不当？

2.个性化支持而非“一刀切”：每个孩子都是独特的个体，有着不同的成长节奏和发展特点。培训让我更深刻地理解了“因材施教”的真谛，即根据每个孩子的具体情况提供适宜的支持和引导。对于小宇，我们开始有意识地在集体活动前给他“提前预告”活动内容，并教他用简单的语言表达“我能和你们一起玩吗？”

3.观察是理解的基石：系统的、有目的的观察是科学教育的前提。只有通过细致入微的观察，才能真正“看见”孩子，理解孩子，从而提供有效的教育支持。

二、让游戏点亮童年，也点亮教育

案例背景：

在一次关于“游戏化教学”的专题培训后，我深受启发，决定在班级的区域活动中进行一些调整。以往，我们可能更侧重于材料的丰富性，但对于如何通过游戏环境的创设激发幼儿深度探究的兴趣，思考尚浅。

培训启示与实践转变：

培训中提到“游戏是幼儿的基本活动，是学习的主要方式”，强调了“真游戏”的重要性，即幼儿自主、自愿、充满想象和创造的游戏。我开始反思班级的建构区，材料虽然多，但缺乏层次性和挑战性，孩子们有时玩一会儿就觉得没意思了。

于是，我和搭班老师一起，根据孩子们的兴趣点（当时他们对“桥”很感兴趣），在建构区投放了更多低结构材料，如不同长短粗细的管道、木板、纸盒，以及一些示意图（并非标准答案）。我们没有直接告诉孩子“要建什么样的桥”，而是通过提问“怎样让小桥更稳固？”“我们的桥能让小汽车开过去吗？”来引导他们思考和尝试。

心得感悟：

1.环境是“第三位老师”：精心创设的游戏环境，能够无声地引导幼儿探索、学习和发展。教师要成为环境的设计者和支持者，而非主导者，让环境本身具有教育意义和互动性。

2.“留白”的智慧：在游戏中，教师要学会“放手”，给予幼儿充分的自主探索空间。过多的干预和预设，反而会限制幼儿的想象力和创造力。适当的“留白”，能让幼儿在试错、调整中获得更宝贵的经验。

3.游戏中的深度学习：高质量的游戏不仅仅是“玩”，更是幼儿进行深度学习的过程。在搭建桥梁的过程中，孩子们不仅运用了数学（测量、平衡）、科学（结构、力）等知识，还发展了合作、解决问题、表达与交流等多种能力。教师要善于观察游戏中的教育契机，适时介入，推动游戏向更高水平发展。

三、家园携手：用理解搭建共育的桥梁

案例背景：

豆豆（化名）的妈妈总是对孩子在园的情况过度焦虑，每天接孩子时都会问很多问题，有时甚至会因为孩子一点小磕碰而情绪激动，这让家园沟通一度有些紧张。

培训启示与实践转变：

在“家园共育”的培训中，一位资深园长分享了她的经验：“沟通的前提是理解和尊重，要让家长感受到老师和他们一样爱孩子，并且是专业的。”这句话让我反思自己与豆豆妈妈的沟通方式，是否更多的是“解释”而非“倾听”和“共情”。

之后，我尝试主动与豆豆妈妈进行一次非正式的、轻松的交流。我没有急于解释幼儿园的安全措施，而是先倾听她的担忧，肯定她对孩子的爱。然后，我向她详细介绍了豆豆在园的其他表现，比如他的社交能力、动手能力有哪些进步，并通过照片、视频等方式让她更直观地了解豆豆在园的快乐生活。同时，我也坦诚地和她探讨了孩子在成长过程中“小磕碰”的必然性，以及我们是如何引导孩子学会自我保护的。

心