《GB_T 34669-2017粮油机械 磨辊》专题研究报告.pptxVIP

;单击此处添加标题;;;;;;GB/T34669-2017实施前粮油机械磨辊行业存在哪些质量乱象，引发了哪些生产问题？;;;;;（二）该标准构建的磨辊分类体系有何逻辑，主要分为哪几类，分类依据是什么？;;;;（二）该标准规定的磨辊尺寸偏差（如直径、长度、同轴度等）允许范围是多少，为何要设定如此严格的偏差要求？;;;;（二）企业在生产过程中，针对这些性能指标，可采取哪些检测方法与控制措施确保达标？;（三）若磨辊性能指标不达标，会给企业生产带来哪些具体风险，实际案例中曾出现过哪些问题？;;针对磨辊材料成分检测，GB/T34669-2017规定了哪些检测步骤，其中有哪些易被忽视的关键细节？;（二）该标准对磨辊尺寸偏差、表面质量检测设备的精度、型号有何具体要求，企业该如何选择适配设备？;（三）为确保磨辊各项指标检测结果准确可靠，除设备与步骤外，还需从哪些方面进行质量控制？;;GB/T34669-2017要求磨辊标志包含哪些关键信息，这些信息对运输与后续使用有何重要作用？;（二）标准规定的磨辊包装防护措施有哪些，这些措施如何针对性降低运输过程中的碰撞、磨损损耗？;（三）企业在执行标志、包装与储存规定时，常见的疑点（如储存温湿度界定）有哪些，如何依据标准破解？;;;（二）标准实施对企业生产效率有何影响，如生产周期缩短、设备故障率降低等方面，是否有数据佐证？;实施前，磨辊质量投诉占粮油机械投诉总量的40%，实施后降至12%；价格战方面，因标准提升了行业准入门槛，低价劣质磨辊逐渐退出市场，价格体系趋于稳定，企业更多通过提升质量而非压低价格竞争，行业竞争环境明显改善。;;国际主流粮油机械磨辊标准（如ISO相关标准、欧盟标准）在核心指标（材料、性能）上有何要求，与GB/T34669-2017相比差异在哪？;（二）这些差异对我国粮油机械磨辊出口有何影响，是否存在因标准差异导致的贸易壁垒案例？;（三）未来我国应从哪些方面推动GB/T34669-2017与国际标准接轨，以提升我国磨辊的国际竞争力？;;;绿色化要求磨辊材料可回收利用率高，且生产过程能耗低。现有标准虽对材料有害元素有限制，但未明确可回收性要求；也未涉及磨辊使用过程中对设备能耗的影响，如磨辊表面设计对物料流动阻力的影响，难以完全满足绿色化需求。;;

十、企业“实战指南”：粮油机械生产与使用企业如何