2025国考天津金融伦理与职业道德经典案例剖析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津金融伦理与职业道德经典案例剖析

一、案例分析题（共3题，每题20分）

题目1：天津某商业银行信贷审批中的利益冲突问题

案例材料：

2023年，天津某商业银行信贷部经理张某在审批一笔5000万元的企业贷款时，发现借款企业“海河科技”存在较高的财务风险。然而，张某的表弟正是该企业的股东，且张某知晓若贷款获批，表弟将获得丰厚分红。在压力下，张某通过修改部分财务报表数据，降低了企业的风险评估等级，最终使贷款得以通过。此事被审计部门发现后，张某被解职，银行追回贷款，并承担了相应的法律赔偿。

问题：

1.分析张某行为中存在的具体利益冲突类型及表现形式。

2.结合《银行业从业人员职业操守和行为准则》，论述张某行为的伦理错误及法律后果。

3.若你是银行合规部门负责人，如何预防此类事件的发生？

答案与解析：

1.利益冲突类型及表现：

-直接利益冲突：张某因亲属关系（表弟为借款企业股东）直接受益于贷款审批结果，违反了“利益回避”原则。

-潜在利益冲突：张某知晓贷款通过将给表弟带来经济利益，虽未直接索取贿赂，但行为已构成“不当利益影响”。

2.伦理错误与法律后果：

-伦理错误：违背“客观公正”“风险控制”原则，损害银行声誉，破坏金融秩序。

-法律后果：依据《刑法》第185条，可能构成“违法发放贷款罪”；依据《银行业从业人员行为准则》，面临行业禁入处罚。

3.预防措施：

-建立信贷审批“双盲制”，屏蔽借款企业股东信息；

-强化亲属回避制度，明确违规处罚标准；

-定期开展职业道德培训，强化风险意识。

题目2：天津证券交易所信息披露中的内幕交易案

案例材料：

2022年，天津证券交易所分析师李某掌握某上市公司“北方制药”即将研发出新型抗癌药物的核心信息。李某未向交易所报备，而是通过私人渠道向其客户推荐该股票，并在公告前已卖出所持股票获利200万元。监管机构调查后认定李某构成内幕交易，没收违法所得并罚款50万元。

问题：

1.指出李某行为的法律性质及违反的职业道德规范。

2.若李某辩称“仅向客户推荐，未直接操作交易”，该辩解是否成立？为什么？

3.结合《证券法》和《从业人员诚信守则》，提出监管机构应采取的惩戒措施。

答案与解析：

1.法律性质与职业道德违反：

-法律性质：内幕交易（依据《证券法》第180条）；

-职业道德违反：违反“信息保密”“公平对待客户”原则，利用职务便利谋取私利。

2.辩解是否成立：

-不成立。内幕交易的核心是“信息泄露+利益关联”，李某作为分析师已违反《从业人员诚信守则》第12条，其推荐行为已构成“间接交易”。

3.惩戒措施：

-依据《证券法》暂停执业3年；

-要求机构加强内控，对直接主管负责人追责；

-公开曝光案例，强化行业警示。

题目3：天津某基金公司基金经理的“道德风险”事件

案例材料：

2021年，天津某基金公司基金经理王某为追求业绩排名，在明知某企业存在财务造假的情况下，仍通过“打新”策略将其股票纳入基金投资组合。后该企业被证监会处罚，基金净值暴跌。王某因此被解约，但其在任职期间收取的业绩提成已归个人。

问题：

1.分析王某行为中的“道德风险”表现及其危害。

2.结合《基金法》第23条，论述基金业应如何防范此类风险。

3.若你是投资者，你会如何通过合同条款约束基金经理行为？

答案与解析：

1.道德风险表现及危害：

-表现：基金经理将个人利益置于投资者利益之上，违反“尽职尽责”原则；

-危害：损害投资者权益，破坏市场公平性，降低基金公司公信力。

2.防范措施：

-修订《基金法》，明确基金经理“禁止性行为”；

-推行“长周期考核”，避免短期业绩冲动；

-设立“投资者保护基金”，补偿因基金经理违规造成的损失。

3.合同约束条款：

-设定“业绩对赌条款”，若基金净值连续6个月低于行业平均水平，基金经理需赔偿部分提成；

-要求基金经理签署《廉洁承诺书》，明确违规处罚上限。

二、情景选择题（共5题，每题4分）

题目4：天津某银行客户经理在营销时，向客户推荐一款收益高但风险未披露的理财产品，客户最终亏损10万元。该行为违反了哪项原则？

A.客户利益优先

B.信息披露充分

C.收入最大化

D.风险隔离

答案：B

解析：依据《银行业从业人员行为准则》第8条，营销行为必须“充分揭示风险”。

题目5：天津证券交易所要求分析师李某在发布研报前需将核心数据报备，李某以“保护客户隐私”为由拒绝，该行为属于：

A.合法合规

B.利益冲突

C.侵权行为

D.业务自由

答案：C

解析：《证券法》第78条禁止泄露内幕信息，李某行为构成违法。

题目6：天津某保险公司理赔员赵某在审核时，发现客户刻意