2025年法律常识的试题及答案.docxVIP

2025年法律常识的试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.2024年12月，大学生李某在某二手交易平台以2000元购买一台标注“99新”的笔记本电脑，收货后发现屏幕存在明显划痕且电池续航仅1小时。经鉴定，该电脑实际使用超过2年。根据《电子商务法》及相关司法解释，李某可主张的权利是（）

A.要求平台承担连带赔偿责任

B.以欺诈为由要求卖家退一赔三

C.因未签订书面合同无法主张赔偿

D.仅能要求卖家退还部分价款

答案：B。根据《电子商务法》第17条及《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三。本题中卖家虚假标注商品状态构成欺诈，李某有权主张退一赔三。

2.2025年3月，某科技公司开发的“智能助手”APP在用户未明确同意的情况下，通过麦克风录音分析用户日常对话，用于优化广告推送算法。下列说法正确的是（）

A.因用户注册时勾选了“同意隐私政策”，公司行为合法

B.用户可依据《个人信息保护法》要求公司删除相关录音数据

C.该算法属于商业秘密，用户无权干涉数据处理

D.公司未泄露用户信息，不构成侵权

答案：B。《个人信息保护法》第24条规定，利用个人信息进行自动化决策应取得用户明确同意，且用户有权要求停止使用并删除相关信息。本题中用户未明确同意，公司行为违法，用户可主张删除。

3.王某（65岁）独居时突发心脏病，邻居张某破门救助，过程中损坏王某家门锁（价值300元）。王某康复后要求张某赔偿门锁损失。根据《民法典》，法院应（）

A.支持王某，张某无法律义务破门

B.驳回王某，张某行为构成无因管理

C.部分支持，张某应适当补偿

D.驳回王某，张某行为属于紧急避险

答案：B。《民法典》第979条规定，管理人没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而管理的，有权请求受益人偿还必要费用。张某破门救助构成无因管理，王某作为受益人应承担门锁损失，无权要求张某赔偿。

4.某外卖平台为提升配送效率，要求骑手注册为“个体工商户”，并签订《合作协议》替代劳动合同。骑手因工受伤后，平台以“合作关系”为由拒绝承担工伤保险责任。下列判断正确的是（）

A.双方系平等民事合作关系，平台无责任

B.平台行为构成“以合法形式掩盖非法目的”，应认定劳动关系

C.骑手已自愿注册为个体工商户，无权主张工伤赔偿

D.平台需按人身损害赔偿标准承担部分责任

答案：B。根据《劳动合同法》第7条及最高人民法院2024年《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（四）》，用人单位通过诱导劳动者注册个体工商户规避劳动关系的，应综合考量人身隶属性、劳动管理等因素认定劳动关系。本题中平台对骑手存在考勤、路线管理等实际控制，应认定劳动关系，承担工伤保险责任。

5.2025年5月，某小区业主大会表决通过“禁止外卖骑手进入小区”的管理规约，引发部分业主反对。下列说法正确的是（）

A.业主大会有权制定管理规约，该条款合法有效

B.该条款限制业主正常生活需求，违反公序良俗

C.需经全体业主一致同意方可通过此条款

D.外卖骑手可依据《民法典》主张通行权

答案：B。《民法典》第286条规定，管理规约不得违反法律、法规及公序良俗。禁止外卖骑手进入小区不合理限制业主接收商品的权利，损害业主正常生活利益，应认定无效。

6.初中生赵某（14岁）在直播平台打赏主播5万元，其母发现后要求平台返还。根据《未成年人保护法》及相关司法解释，下列处理正确的是（）

A.赵某为限制民事行为能力人，打赏行为无效，平台应全额返还

B.平台已提供直播服务，无需返还

C.需赵某本人追认，否则部分返还

D.若平台未审核赵某身份，应返还；若已审核则不返还

答案：A。《未成年人保护法》第76条规定，网络服务提供者不得向未成年人提供与其年龄、智力不相适应的付费服务。赵某14岁，5万元打赏远超其民事行为能力范围，且直播平台未履行身份核验义务，打赏行为无效，平台应全额返还。

7.某公司将“AI提供图片”作为产品商标申请注册，商标局以“缺乏显著特征”为由驳回。公司提起行政诉讼，法院应（）

A.支持商标局，AI提供图片不具有独创性

B.驳回公司，商标需具有区分商品来源的功能

C.支持公司，AI提供成果可作为商标

D.驳回公司，商标必须由人类创作

答案：B。《商标法》第9条规定，商标需具有显著特征，便于识别。AI提供图片若无法区分商品来源（如仅为通用图案），即使具有独创性也不符合商标注册要求。本题中商标局以“缺乏显著特征”驳回符合法律规定。

8.2025年7月，李某在超市购买的酸奶过期3天，食用后腹泻住院。超市辩称“已尽查验义务，不知商品过期”。根据《食品安全法》，李某可主张（）

A.赔偿医疗费，无权要求惩罚性赔偿

B.