2025年法律职业道德与法律伦理试题及答案.docxVIP

2025年法律职业道德与法律伦理试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某基层法院法官李某在审理一起合同纠纷案件时，发现被告方代理律师是自己大学室友张某，且两人曾共同投资过一家咖啡馆（已结业）。根据《法官职业道德基本准则》，李某应当：

A.继续审理，因投资行为已终止不构成利害关系

B.主动申请回避，因可能影响案件公正审理

C.告知当事人后由其决定是否申请回避

D.仅在当事人提出回避申请时才需回避

2.实习律师王某在跟随指导律师办理一起涉未成年人强奸案时，无意中看到案卷中记载被害人的真实姓名和就读学校信息。王某的下列行为中，违反执业伦理的是：

A.向指导律师核实该信息的准确性

B.在律所内部讨论会上隐去关键信息汇报案情

C.将被害人姓名写入工作笔记但标注“保密”字样

D.应法院要求在补充材料中使用化名指代被害人

3.某公益诉讼检察官赵某在办理一起跨流域污染案件时，发现涉案企业已与受影响村民达成私下赔偿协议，但协议中约定村民不得向任何第三方披露污染事实。赵某正确的处理方式是：

A.尊重私权自治，不再启动公益诉讼程序

B.告知村民协议中免责条款可能无效，建议继续支持公益诉讼

C.以协议存在“封口条款”为由认定企业恶意，加重追责

D.将协议内容作为企业认罪认罚情节，从轻提出量刑建议

4.法律援助律师孙某接受指派为涉嫌盗窃罪的聋哑人周某辩护。周某因文化水平有限，坚持要求孙某直接按照其口述提交“没偷东西”的无罪辩护意见，但孙某通过查阅监控录像和证人证言，认为周某存在销赃行为，作无罪辩护风险较大。此时孙某应当：

A.完全尊重当事人意愿，提交无罪辩护意见

B.拒绝继续辩护，申请更换承办律师

C.向周某解释证据情况，建议变更辩护策略

D.以专业判断为准，自行调整为罪轻辩护

5.公证员陈某在办理一份房产赠与公证时，发现赠与人张某（78岁）精神状态异常，多次重复“我要把房子给孙子”但无法清晰回答房产位置、孙子年龄等基本问题。陈某的正确做法是：

A.继续办理公证，因张某意思表示明确

B.要求张某子女到场确认其行为能力

C.终止公证程序，建议通过诉讼确认行为能力

D.记录张某状态后出具公证书，由利害关系人自行主张权利

6.某律所主任为拓展业务，在微信公众号发布“本所婚姻律师团队，3个月内帮您争取90%以上财产份额”的宣传文案。该行为违反了：

A.《律师执业管理办法》关于禁止虚假承诺的规定

B.《广告法》关于禁止使用绝对化用语的规定

C.《反不正当竞争法》关于商业宣传的规定

D.以上均正确

7.法官助理小林在参与某知识产权案件合议时，发现主审法官提出的“参照某省高院2018年类似判例”的意见与最高人民法院2023年发布的指导案例存在冲突。小林应当：

A.保持沉默，服从主审法官意见

B.私下向主审法官提示指导案例的优先效力

C.在合议时明确提出指导案例的拘束力

D.向院庭长反映主审法官可能存在的法律适用错误

8.仲裁员吴某在审理一起国际货物买卖合同纠纷时，收到被申请人通过其助理转交的“交通补贴”5000元。吴某正确的处理方式是：

A.退还补贴并继续审理，因金额未达行贿标准

B.退还补贴后申请回避，避免合理怀疑

C.接受补贴并在裁决中注明，保证程序公开

D.向仲裁委员会报告并终止参与该案

9.基层法律服务工作者张某在代理村民李某的土地承包纠纷时，发现李某为获取赔偿伪造了部分土地流转合同。张某的下列行为中，符合职业伦理的是：

A.帮助李某完善伪造的合同细节，提高证明力

B.告知李某伪造证据的法律后果，建议如实陈述

C.继续代理但不主动提交伪造的合同作为证据

D.向法院举报李某的伪造行为并终止代理

10.某高校法学教授兼执业律师钱某，在为某上市公司提供法律顾问服务期间，将公司拟收购某科技企业的未公开信息告知其担任独立董事的另一家公司，导致该公司提前布局相关业务获利。钱某的行为违反了：

A.律师的保密义务

B.教授的学术诚信义务

C.独立董事的忠实义务

D.以上均正确

二、案例分析题（每题15分，共45分）

案例一：2024年8月，律师刘某接受涉嫌非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人王某委托，担任其审查起诉阶段辩护人。刘某在会见王某时，王某称“我确实吸收了资金，但会计张某帮我做了假账，他应该也有罪”，并提供了张某的联系方式。刘某随后联系张某，以“了解情况”为由要求张某到律所面谈。张某到场后，刘某询问：“你帮王某做假账的具体情况是什么？”张某否认参与，刘某说：“王某已经指认你了，你最好说实话，否则可能一起被追究。”张某最终承认了参与做假账的事实。刘某将该谈话内容整理成书面材料提交给检察机关，主张王某具有立功表现。

问题：分析刘某的执业行为是否符合法律职业道德，