合同法简答题大全考试.docVIP

简答题

1、我国协议法的特点:（1)从实际出发，总结与借鉴吸收相结合的原则清楚突出。（2）激励交易与意思自治的理念明确充分。（3)法制订和实施的时代特别明显、集中。(4）经济效率与社会公正、交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾。(５）普遍化的协议制度与类型得到了全方面规制。(6)新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。(７）立法技术不停提高，立法语言曰超规范。

2、我国协议法基本原则的法律意义:协议法的基本原则,是贯通于协议法规范的指导思想和根本准则。协议法基本原则具备如下重要意义:(1)凝固和体现了立法的根本精神。(2)是具体规范的总的指导思想。(３）供了最高的行为准则,确立了通常性的行为模式。（４)是实施法律的根本依据。

3、协议法基本原则的特征:协议法基本原则具备通常规范性和不拟定性。一方面，协议法基本原则具备通常规范性。通常规范性是相对于民法的具体规范而言的,是指其确立通常的行为模式,并由协议法规定的通常的责任作为保障。协议法基本原则的存在价值不仅在于经过其可以准确地了解和合用协议法,而且在协议法没有具体规定时还可以直接作为判案的依据,具备在个案中可资援引的规范意义。换言之，协议法基本原则重要是与具体的协议法规范结合起来发挥法律调整作用,重要具备补充性质，但在特殊情况下可以作为独立的法律依据。其次,协议法基本原则具备不拟定性，不拟定性是指基本原则是由含糊概念构成的，其了解和合用品备较大的自由裁量余地。

４、辨别有偿协议与免费协议的意义:(1)义务内容不一样。在免费协议中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务;而在有偿协议,当事人所承担的注意义务显然不小于免费协议。(2)主体规定不一样。在有偿协议，当事人双方均必须是安全行为能力人;而在免费协议，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。（3)对债权人行使撤消权来讲,假如债务人将其财产免费转让給第三人,严重降低债务人的财产,有害于债权人的债权，债权人可以祈求撤消该转让行为。但对于有偿协议而且不是明显的低价处罚协议，债权人的撤消权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中,往往也规定善意第三人系经过有偿协议取得该动产,不然不能成立善意取得。

5、辨别格式协议与非格式协议的法律意义：辨别这两类协议的法律意义在于明了格式协议须严格恪守法律的强行性规定，不然导致无效。而非格式协议的内容则完全由当事人双方协商拟定，并可依照情况约定变更。正因为如此,法律通常要对格式协议的权利义务作出规定，目标在于尽量在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障，我国新颁布的协议法在＂协议的订立＂一章中就关于于格式协议的专门规定。而非格式协议已充分考虑并給了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救助。

6、格式协议的法律特征：（1）格式协议的要约具备广泛性、持久性和细节性。（2）格式协议的条款具备一方事先决定性。(3)协议条款的非协商性。（4）协议当事人法律地位的不平等性。（5)协议订立的快捷性与经济性。

7、协议成立的要件:（１）要有协议的当事人。协议必须具备两个或两个以上的当事人，因为，协议的订立是双方或多方法律行为，只有一方当事人就谈不上合意问题，因而也就根本不能成立协议。但是，参加订约当事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其余民事主体。(２)协议的订立须经过要约和承诺两个阶段。协议法第13条规定：当事人订立协议,采取要约、承诺方式。要约和承诺作为协议订立必须经过的两个阶段,是协议订立的通常程序，也是协议成立必须具备的基本规则。（3）协议当事人须对协议的重要条款达成合意。协议成立的根本标志即在于当事人的意思表达一致,即所谓协议当事人达成了合意。这是协议成立的基本构成要素，它是指协议的当事人必须就协议的重要条款业已作出了一致的意思表达。

8、协议成立与协议生效的区别：(１)两者的法律后果不一样。协议生效以后,协议就得到了国家的确认和保护,故违反协议即须承担违约责任；而假如协议仅仅是成立,并未生效,那就只存在缔约责任问题。(2）国家主动干预的限度不一样。对违反协议的生效要件、内容违法的协议而言,即使当事人不主张协议无效,国家亦应主动干预;而对已成立的协议,即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿,也应该认为该协议业已成立,国家无须主动干涉，完全可以让享受撤消权的人自已去解决。（3)对能否合用协议解释的方法态度不一样。协议的成立重要体现了当事人的意志,所以在协议规定有疏漏或不明确,而且当事人不否定其存在协议关系的时候,应该允许法院依据尊重当事人意愿和激励交易的原则，经过协议解释的方法,探求当事人的真实意思，以拟定协议的内容。所以可以说,协议解释制度重要就是为了填补协议成立中的缺陷而设立的一个制度,而法院绝不可能经过解释，将违法的协议变成为合法的协议。