高考任务驱动型作文结构七种模式及范文.docxVIP

高考任务驱动型作文结构七种模式及范文

高考作文，尤其是任务驱动型作文，不仅考查学生的思辨能力与表达能力，更考验其对材料的精准解读与逻辑构建能力。一篇结构清晰、论证严谨的文章，往往能在考场中脱颖而出。以下结合多年教学经验与高分范例，提炼出七种实用的结构模式，并辅以范文解析，供同学们参考。

一、引议联结式

模式特点：此法最为常见，亦最易掌握。它遵循“引述材料—分析议论—联系现实—总结升华”的逻辑链条，层层深入，将材料与观点紧密结合，展现从“就事论事”到“就事论理”的思维过程。

结构框架：

1.引：简引材料，提炼核心矛盾或现象，明确观点立场。

2.议：紧扣材料，分析其内涵、原因、影响等，为观点奠基。

3.联：拓展延伸，联系社会现实、个人经历或历史典故，丰富论证层次。

4.结：总结全文，回应观点，升华主旨，或发出呼吁。

范文示例：

莫让“流量”遮望眼

（引）近日，某“顶流”明星因数据造假、人设崩塌而陷入舆论漩涡，其背后所折射的“流量至上”现象再次引发热议。在我看来，过度追捧流量，不仅扭曲了价值观，更可能让我们迷失于虚幻的数字泡沫中，唯有回归真实与品质，方能行稳致远。

（议）流量本是中性词，指代信息传播的广度与速度。然而，当流量成为衡量一切的唯一标准，当“数据”可以被轻易操纵，其正向意义便荡然无存。一些从业者为求速成，不惜牺牲作品质量，炮制“热搜”，购买“水军”，营造虚假繁荣。这种“唯流量论”的导向，使得文艺创作日渐浮躁，也让部分青少年误以为“一夜成名”“颜值即正义”，忽视了脚踏实地的努力与真才实学的积累。

（联）环顾四周，类似的现象并非孤例。某网红景点因滤镜照片吸引游客，实地探访却发现与宣传大相径庭；某产品依靠明星代言和海量广告造势，实际功效却差强人意。这些行为，短期或许能获利，但长期来看，无异于饮鸩止渴，消耗的是公众的信任，损害的是自身的根基。相反，那些默默耕耘、专注品质的创作者与企业，如数十年如一日打磨技艺的工匠，如潜心研发核心技术的科技工作者，他们或许没有惊天动地的流量，却凭借过硬的实力赢得了口碑与尊重，最终成就了真正的“常青树”。

（结）“流水不腐，户枢不蠹”，真正的影响力，从来不是冰冷的数字所能定义的。它源于真实的力量，源于内在的价值。我们期待，社会能建立更多元、更健康的评价体系，不再为“流量”马首是瞻；我们更应警醒，莫让喧嚣的“流量”遮蔽了双眼，迷失了方向。让我们多一些沉潜，少一些浮躁；多一些坚守，少一些盲从，如此，方能在时代浪潮中把握真实的航向。

模式点评：本文开篇引述明星流量事件，迅速点出“流量至上”的问题及观点。议论部分深入剖析“唯流量论”的危害。联系现实，正反对比，强化了论证。结尾总结升华，呼吁回归真实与品质，逻辑清晰，层层递进。

二、辩证分析式

模式特点：针对材料中具有争议性或多面性的话题，采用辩证思维，全面客观地分析不同立场的合理性与局限性，最终提出兼顾各方或超越对立的观点。此法能体现思维的深度与广度。

结构框架：

1.提出问题：引出材料中的争议焦点，表明需辩证看待的态度。

2.分析A面：阐述一方观点的合理之处或积极影响。

3.分析B面：阐述另一方观点的合理之处或积极影响。

4.综合辩证：指出双方观点的不足或适用边界，提出更全面、更具建设性的观点。

5.总结提升：回应开头，强调辩证看待的意义。

范文示例：

科技发展：便利与忧虑并存

（提出问题）随着人工智能、大数据等技术的飞速发展，我们的生活变得前所未有的便捷：智能推荐满足个性化需求，无人配送提高效率，远程医疗打破地域限制……然而，技术进步也带来了隐私泄露、算法偏见、就业冲击等隐忧。如何看待科技发展带来的利弊，成为我们必须直面的课题。在我看来，科技本身并无善恶，关键在于我们如何驾驭，使其更好地服务于人类福祉，实现效益与风险的平衡。

（分析A面）不可否认，科技的进步极大地推动了社会发展，为我们带来了实实在在的便利。互联网让信息获取触手可及，通讯技术让天涯若比邻，医疗科技延长了人类寿命，提升了生活质量。这些积极改变有目共睹，是科技赋能生活的生动体现。我们享受着科技红利，也对未来充满更多期待。

（分析B面）但与此同时，我们也不能忽视科技发展可能带来的负面影响。个人数据在不经意间被过度采集和滥用，让“隐私”成为奢侈品；算法在精准推送信息的同时，也可能固化认知，形成“信息茧房”；自动化生产线的普及，让部分传统岗位面临淘汰风险。这些问题若不加以重视和规范，可能会引发新的社会矛盾，甚至对伦理道德造成冲击。

（综合辩证）因此，对于科技发展，我们既不能因噎废食，因担忧风险而停滞不前；也不能盲目乐观，忽视潜在的隐患。真正的智慧，在于兴利除弊，趋利避害。这需要技术开发者坚守伦理底线，将社会责任融入创新；需要监管部门建立健全法律法规，为科技发展划定边