2025 高中法学基础学刑事诉讼法概述课件.pptxVIP

一、刑事诉讼法：从“概念”到“定位”的基础认知演讲人

01刑事诉讼法：从“概念”到“定位”的基础认知02从“古代”到“现代”：刑事诉讼法的历史演进03“贯穿始终”的基本原则：刑事诉讼的“灵魂”04“环环相扣”的主要程序：刑事诉讼的“操作流程”05“守护正义”的价值与意义：刑事诉讼法的“终极追求”目录

2025高中法学基础学刑事诉讼法概述课件

各位同学：

今天站在这里，和大家共同开启“刑事诉讼法概述”的学习。作为一名从事法学基础教育十余年的教师，我始终认为，法律不是冰冷的条文堆砌，而是与每个人的生活息息相关的“安全绳”和“保护盾”。刑事诉讼法更是如此——它既关乎国家如何追究犯罪，也关乎每个公民面对刑事指控时的权利保障。接下来，我们将从概念、历史、原则、程序到价值，层层递进地揭开这部法律的面纱。

01刑事诉讼法：从“概念”到“定位”的基础认知

1什么是“刑事诉讼”？大家或许听过“诉讼”这个词，简单来说，诉讼就是“打官司”。但“刑事诉讼”与“民事诉讼”“行政诉讼”有何区别？

举个例子：小明借了小红的钱不还，小红去法院起诉，这是民事诉讼（解决平等主体间的纠纷）；小王被工商局罚款后不服，起诉工商局，这是行政诉讼（解决“民告官”的争议）；而如果小张因盗窃被公安机关调查、检察院起诉、法院审判，这就是刑事诉讼——它的核心是“国家追诉犯罪”，涉及对公民生命、自由、财产等重大权利的限制或剥夺。

因此，刑事诉讼是指国家专门机关（公检法）在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的活动。而刑事诉讼法，就是规范这一活动的法律，它规定了“谁来参与”“如何参与”“遵循什么步骤”等关键问题。

2刑事诉讼法的“双重定位”在我国法律体系中，刑事诉讼法有两个重要身份：

程序法：与刑法（规定“什么是犯罪、如何处罚”的实体法）相对应，刑事诉讼法是“操作手册”。比如，刑法规定“盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑”，但如何确定“数额较大”？如何收集证据证明盗窃行为？这些都需要刑事诉讼法来规范。

人权保障法：它不仅是“打击犯罪的工具”，更是“限制国家权力的笼子”。例如，法律规定“严禁刑讯逼供”，就是为了防止公权力滥用，保护嫌疑人的基本权利。

我曾带学生模拟过一起“盗窃案”的庭审，当扮演“被告人”的同学说出“我需要律师”时，其他同学才意识到：原来刑事诉讼中，每个环节都在平衡“打击犯罪”与“保障人权”。

02从“古代”到“现代”：刑事诉讼法的历史演进

1中国古代：“纠问式”诉讼的特点同学们可能在古装剧里看过“升堂审案”的场景——县官既是“侦查员”又是“法官”，嫌疑人跪在堂下，靠“口供”定案，甚至可以用刑。这反映了古代刑事诉讼的典型特征：

行政司法合一：地方官员同时行使行政权与司法权；

有罪推定：默认嫌疑人有罪，需自证清白；

口供中心：“无供不录案”，刑讯逼供合法化（如《唐律疏议》规定“拷囚不得过三度”，虽限制但允许）。

这种模式在生产力低下、证据技术落后的时代有其合理性，但也导致了大量冤案（如“窦娥冤”）。

2近现代：从“移植”到“本土化”的探索1840年后，西方法治思想传入中国。1906年，清政府颁布《大清刑事民事诉讼法（草案）》，首次引入“控审分离”“辩护制度”等现代理念；1921年，北洋政府颁布《刑事诉讼条例》，但因战乱未能有效实施。

真正具有里程碑意义的，是新中国成立后的立法：

1979年：我国首部《刑事诉讼法》颁布，确立“公检法分工负责、互相配合、互相制约”原则，结束了“文革”期间司法混乱的局面；

1996年：首次大修，引入“疑罪从无”原则（证据不足不能认定有罪），扩大律师辩护权；

2012年：第二次大修，明确“尊重和保障人权”入法，确立非法证据排除规则（刑讯逼供取得的证据无效）；

2近现代：从“移植”到“本土化”的探索2018年：第三次大修，增设“认罪认罚从宽制度”（鼓励嫌疑人自愿认罪以简化程序），适应司法实践需求。

每次修改，都是对社会需求的回应。记得2012年“非法证据排除规则”出台时，我在课堂上和学生讨论：“如果警察用暴力拿到的口供被排除，会不会放纵罪犯？”有位学生说：“但如果不排除，今天可能是别人被冤枉，明天就可能是我们自己。”这句话让我至今印象深刻——法律的进步，正是无数人对公平的坚持。

03“贯穿始终”的基本原则：刑事诉讼的“灵魂”

1侦查权、检察权、审判权由专门机关行使这条原则的核心是“分工明确”：

公安机关（含国家安全机关）负责侦查、拘留、执行逮捕；

检察院负责批准逮捕、提起公诉、法律监督；

法院负责审判。

举个反例：如果某乡政府自行组织“专案组”调查刑事案件，就违反了这一原则——因为只有公检法才有法定职权。

2人民法院、人民检察院依法独立行使职权“独立”不是“不受监督”，而是“不受行政机关、社会团