基于排水模型的公园海绵城市改造效果评估.pdfVIP

第４８卷第１９期山西建筑Ｖｏｌ.４８Ｎｏ.１９

１０６２０２２年１０月ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥＯｃｔ.２０２２

ＤＯＩ:１０.１３７１９/ｊ.ｃｎｋｉ.１００９－６８２５.２０２２.１９.０２６

基于排水模型的公园海绵城市改造效果评估

李德师ꎬ郑承军ꎬ张晔ꎬ温子宁ꎬ任俊雯

(广州市城市规划勘测设计研究院ꎬ广东广州５１００６０)

摘要:采用排水模型软件ＩｎｆｏｗｏｒｋｓＩＣＭ评价海绵城市建设效果已经成为行业趋势ꎬ然而大部分从业者仅关注软件的使用ꎬ

忽视ＬＩＤ的模拟原理ꎬ未关注到可能存在的模拟误差ꎮ阐述两种ＬＩＤ模拟方法的原理ꎬ并分析由于子汇水区重新分割带来的

模拟误差ꎮ以汕头市某公园的海绵改造项目为例ꎬ构建ＩＣＭ海绵模型ꎬ推荐采用ＬＩＤ设施占据整个子汇水区的方法评估典型

年降雨条件下的海绵建设效果ꎬ结果表明ꎬＬＩＤ设施能在源头有效控制雨水径流和污染ꎬ为后续海绵建模提供参考和经验ꎮ

关键词:ＩｎｆｏｗｏｒｋｓＩＣＭꎻ低影响开发(ＬＩＤ)ꎻ效果评估ꎻ子汇水区分割

中图分类号:ＴＵ８２３.３文献标识码:Ａ文章编号:１００９－６８２５(２０２２)１９－０１０６－０４

海绵城市建设能有效缓解城市内涝积水、初期雨水铺装三种ꎬ现拟增设下凹式绿地、植草沟、生态停车场、透

污染、水环境污染等问题ꎬ近年来已成为市政行业发展的水园路和雨水花园五种海绵设施ꎮ根据«汕头市海绵城

热点之一ꎬ排水模型应用于海绵城市建设效果评估已成市建设专项规划(２０１７—２０３０)»ꎬ研究区域目标年径流

为行业趋势ꎮ从国家到地方也发文或出台一系列的政策总量控制率为７０％ꎬ年径流污染削减率４２％ꎮ海绵设施

标准来支撑排水模型在海绵城市建设评估中的应用ꎬ例增设前后的下垫面分布情况如图１所示ꎮ

如«国家海绵城市建设试点绩效考核指标»中要求利用

模型评估年径流总量控制率是否达标ꎬＧＢ/Ｔ５１３４５—

２０１８海绵城市建设评价标准中规定“应采用模型模拟法

进行评价ꎬ模拟计算排水分区的年径流总量控制率”ꎬ广

图例：

下凹式绿地

州市也出台了«广州市海绵城市建设模型应用技术导则建筑

普通绿化

图例：

普通铺装

建筑植草沟

(暂行)»ꎬ其包含了海绵模拟的推荐方法以及应用评价ꎮ普通绿化沥青道路

普通铺装生态停车场

透水园路

然而目前大部分从业者只关注排水模型软件的使雨水花园