基于模糊综合评判的矿井水文地质类型划分.pdfVIP

基于模糊综合评判的矿井水文地质类型划分.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第43卷第3期山西建筑Vol.43No.3

•74•2017牟1SHANXARCHITECTUREJan.2017

文章编号:1009-6825(2017)03-0074-03

基于模糊综合评判的矿井水文地质类型划分

郑丽媛

(山西省地质环境监测中心,山西太原030024)

摘要:介绍了模糊综合评判法的基本原理,通过模糊综合评判模型,划分了霍西煤田某矿井的水文地质类型,得出该矿井水文地

质类型为中等型,采用该评判方法减小了定性指标评价结果误差,使评价结果更加符合实际。

关键词:模糊综合评判法,矿井,水文地质类型,煤层

中图分类号:P641文献标识码:A

矿井水文地质类型是矿井防治水方案制定、矿井改扩建和技供重要的参考依据[1’2]。

术改造、中长期发展规划等的基础依据。模糊综合评判方法是一1研究区概况

种考虑多种影响因素,应用模糊数学原理和最大隶属度原则作出研究区位于霍西煤田中西部,井田周边没有大的断裂构造形

全面评价的多因素决策方法。为减小定性指标评价结果的误差,成自然边界,井田西部、北部为奥灰、太灰及砂岩裂隙含水层补给

本文在分析矿井水文地质条件基础上,利用模糊综合评判法对矿边界;井田东部为人为边界,未发现较大构造,为主要含水层的排

井水文地质类型进行划分,其判别结果可为矿井的防治水工作提泄边界。石炭系上统太原组(C3t)为主要含煤地层,含5号,6号,

钙质结核。该层厚约1.2m~3.3m,底标高多在825.0m上下。

①杂填土:类,m类区域平均厚度3m,n类区域平均厚度

5m,以锯末、木屑、树枝等为主,并有砌块、灰渣、石灰屑、砂砾等其干密度在1.52g/cm3~1.80g/cm3,平均1.65g/cm3。压缩系

垃圾,结构疏松,很不均匀。数平均0.16MPa-1,具中等压缩性。/4=200kPa。

②粉土:黄褐~褐色,色调较为深暗。稍湿,坚硬状态,大孔⑦粉土:位于⑥层之下。黄褐色~浅黄色,湿、坚硬状态,含

隙和柱状节理发育,含粉质粘土团块,不均匀,其他地段有缺失。少量杂质,可见粉质粘土团块,局部可见水平层理,不甚均匀。干

分布不稳定,平均厚度2.0m,最厚处可达3.8m,该层土的干密度密度在1.47g/cm3~1.90g/cm3之间,平均1.58g/cm3。压缩系

在1.34g/cm3~1.77g/cm3之间。具中等压缩性,有湿陷性。数平均0•12MPa-1,具中等压缩性。乂=230kPa。

ft=140kPa0地下水:钻探范围内,至16m深未见到地下水。

③粉土:浅黄色,稍湿~湿,坚硬状态,该层土质较纯净,均一按照GBJ25—90湿陷性黄土地区建筑规范,基础埋深按2.5m

性较好。在类区域厚度较小约2.5m,类,m类区域厚度较考虑,经计算湿陷性评价为类,m类区域为非自重湿陷

文档评论(0)

与您共享 + 关注
实名认证
服务提供商

我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。

1亿VIP精品文档

相关文档