2025年广东省深圳市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省深圳市法官逐级遴选考试题及答案

第一部分案例分析（50分）

案例一（民商事）

2023年5月，深圳A科技公司（甲方）与杭州B软件公司（乙方）签订《软件定制开发合同》，约定：乙方为甲方开发智能仓储管理系统，总价款200万元；甲方分三期支付（合同签订后付30%，系统初验合格付50%，终验合格付20%）；若乙方逾期交付超过15日，甲方有权解除合同并要求乙方按日0.5‰支付违约金；系统终验以甲方出具书面验收报告为准。

合同签订后，甲方支付首期60万元。2023年12月，乙方完成系统开发并提交初验。甲方以“部分功能与需求文档不符”为由未出具初验报告，但实际已将系统投入内部测试使用。2024年3月，乙方通过邮件向甲方发送《终验申请函》，称系统已根据甲方测试反馈完成修改，要求甲方10日内组织终验。甲方未予回应。2024年5月，甲方以“乙方逾期交付（合同约定交付期为2023年11月30日）”为由，向乙方发送《解除合同通知书》，要求退还已付60万元并支付违约金（以60万元为基数，按日0.5‰自2023年12月1日计算至2024年5月31日）。乙方辩称：（1）甲方未出具初验报告但实际使用系统，应视为初验合格；（2）终验未完成系甲方怠于配合，逾期责任不在乙方；（3）违约金标准过高，请求调减。

问题：

1.甲方未出具初验报告但实际使用系统，是否构成初验合格？请说明法律依据。（10分）

2.乙方主张终验未完成系甲方原因，能否成立？请结合合同履行规则分析。（10分）

3.若法院认定乙方构成违约，违约金应如何计算？是否需调减？（10分）

案例二（刑事）

2024年1月，深圳C物流公司仓库主管李某（非国家工作人员）利用职务便利，将公司存放的100台进口手机（价值80万元）转移至其控制的仓库，并以“客户暂存”名义登记。2024年3月，李某因急需资金，将其中50台手机以市场价40万元出售，所得款项用于个人投资；剩余50台仍存放于其控制的仓库，未对外处置。2024年5月案发，公安机关从李某控制的仓库查获剩余50台手机（未损毁）。

问题：

1.李某的行为构成职务侵占罪还是挪用资金罪？请结合两罪构成要件及既遂标准分析。（15分）

2.若李某辩称“未出售的50台手机未脱离公司控制”，能否作为无罪或罪轻抗辩？（5分）

第二部分法律适用与实务（30分）

材料：2024年修订的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《合同编解释》）第22条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人请求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”

问题：

1.该条款与《民法典》第597条（“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”）的关系是什么？体现了何种立法理念？（10分）

2.结合深圳商事审判实践，举例说明该条款对“一物二卖”纠纷处理的影响。（20分）

第三部分文书写作（40分）

案情：2023年8月，深圳市民张某（买方）与王某（卖方）签订《房屋买卖合同》，约定张某以800万元购买王某名下位于南山区的房产，定金100万元（合同签订当日支付50万元，过户当日支付50万元）；王某应于2023年12月31日前办理完毕抵押注销手续（房产因王某2022年借款已抵押给某银行）；若王某逾期注销抵押超过30日，张某有权解除合同并要求双倍返还定金。

合同签订后，张某支付首笔定金50万元。王某因资金困难，未按约定注销抵押，且于2024年2月将房产以850万元另行出售给李某并办理过户登记。张某诉至法院，请求：（1）解除与王某的《房屋买卖合同》；（2）王某双倍返还定金100万元；（3）赔偿房屋差价损失50万元（按850万元-800万元计算）。王某辩称：（1）定金仅实际支付50万元，双倍返还应按50万元计算；（2）房屋差价损失无法律依据，不应支持。

要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、原告诉称、被告辩称、法院查明、法院认为、判决主文部分，重点突出“定金责任”“差价损失”的法律分析）。

第四部分论述题（30分）

习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心的发展思想，推动司法工作更好为人民服务。”结合深圳法院“我为群众办实事”实践活动（如“一站式”多元解纷、电子诉讼服务等），论述新时代法官如何在审判工作中践行“司法为民”宗旨。（要求：结合具体审判场景，理论联系实际，逻辑清晰，字数800字以上。）

2025年广东省深圳市法