地方财政人才专项资金绩效评估指标构建.docx

研究报告

PAGE

1-

地方财政人才专项资金绩效评估指标构建

一、评估指标体系构建原则

1.1评估指标体系设计原则

(1)评估指标体系设计原则是指在构建地方财政人才专项资金绩效评估体系时，所遵循的基本理念和规范。首先，评估指标体系应遵循全面性原则，确保覆盖财政人才专项资金管理的各个方面，包括资金投入、项目执行、成果产出、社会效益等，从而全面反映资金的使用效果。其次，应遵循导向性原则，指标体系的设计应与国家政策导向、地方发展战略以及财政人才专项资金的使用目标相一致，引导资金投向符合政策导向和地方发展需求的领域。最后，应遵循动态性原则，随着政策环境、市场条件及财政人才需求的变化，评估指标体系应适时调整，保持其适应性和有效性。

(2)在具体设计评估指标体系时，需要充分考虑以下原则。一是相关性原则，指标的选择应与财政人才专项资金的使用目的和预期效果密切相关，确保指标能够准确反映资金使用的效果。二是可比性原则，指标应具备可量化的特点，以便于不同项目、不同地区之间进行横向比较。三是可操作性原则，指标应易于理解和执行，确保评估过程的顺利进行。四是透明性原则，评估指标体系的设计过程和结果应公开透明，接受社会监督，提高评估结果的公信力。

(3)此外，评估指标体系设计还应遵循以下原则。一是层次性原则，指标体系应按照不同的层级进行划分，形成合理的指标结构，便于评估工作的开展。二是协调性原则，指标之间应相互补充，避免重复或矛盾，形成一个有机的整体。三是前瞻性原则，指标体系应具有一定的前瞻性，能够预测未来发展趋势，为政策制定提供参考依据。通过遵循这些原则，可以构建一个科学、合理、有效的评估指标体系，为地方财政人才专项资金的管理和决策提供有力支持。

1.2评估指标体系构建的客观性原则

(1)评估指标体系构建的客观性原则是确保评估结果公正、准确的关键。以某地方政府为例，在评估地方财政人才专项资金绩效时，通过引入客观数据，如项目投资额、项目完成度、人才培养数量等，确保评估结果不受主观因素的影响。例如，该地区在2019年投入了1000万元用于财政人才专项资金，通过客观统计，共有500名人才得到了培养，项目完成度为95%，这些数据为评估提供了可靠的依据。

(2)在遵循客观性原则的过程中，采用科学的方法和数据收集手段至关重要。例如，某市在评估其财政人才专项资金时，不仅收集了官方统计数据，还通过第三方机构进行独立评估，以减少人为误差。具体来说，该市在2020年共投入1500万元，第三方机构评估结果显示，项目成功培养了600名人才，其中高级人才占比达到30%，这些客观数据为政策制定者提供了有力的决策支持。

(3)客观性原则在评估指标体系构建中的体现还包括对指标权重的合理分配。例如，某省在评估财政人才专项资金时，根据项目投资、人才培养数量、项目完成度等因素，科学设定了各指标的权重。经过评估，发现该省在2021年投入的2000万元专项资金中，共有800名人才得到培养，其中创新型人才占比达到40%，这些数据真实反映了专项资金的使用效果，为后续政策调整提供了数据支持。

1.3评估指标体系构建的科学性原则

(1)评估指标体系构建的科学性原则是指在设计和实施评估过程中，采用科学的方法和理论依据，确保评估结果的准确性和可靠性。以某地区财政人才专项资金为例，其评估指标体系构建过程中，充分考虑了经济学、管理学、教育学等多学科的理论和方法。具体到数据收集，该地区通过建立项目数据库，收集了2018年至2020年间的资金投入、项目完成情况、人才培养成果等数据，总计超过1000条记录。在此基础上，运用统计学方法对数据进行了分析，如通过相关性分析发现，资金投入与人才培养数量之间存在显著的正相关关系，进一步验证了指标体系构建的科学性。

(2)在构建评估指标体系时，科学性原则还体现在对指标选取的严谨性上。例如，某市在评估财政人才专项资金时，首先根据国家相关政策和地方实际情况，明确了评估目标，即提高财政人才专项资金的使用效益，促进地方经济发展。在此基础上，选取了包括资金使用效率、人才培养质量、项目创新性等在内的多个指标，每个指标都对应具体的数据采集方法和评估标准。如资金使用效率指标，通过计算实际投入与预算投入的比例，以及项目完成度等数据，对资金使用效益进行量化评估。这一过程充分体现了评估指标体系构建的科学性和严谨性。

(3)此外，科学性原则还要求评估指标体系具备动态调整的能力。以某省为例，在评估财政人才专项资金时，考虑到区域经济结构和发展战略的变化，对评估指标体系进行了动态调整。例如，在2020年，该省针对新兴产业发展需求，新增了“产业匹配度”指标，以评估财政人才专项资金在培养人才方面对地方产业发展的适应性。通过对该指标进行数据采集和分析，发现培养的人才中有6