到“优化协同高效”--机构编制改革与管理重要.docx

研究报告

PAGE

1-

到“优化协同高效”--机构编制改革与管理重要

一、机构编制改革与管理概述

1.1.机构编制改革的背景和意义

(1)在我国社会经济发展和行政管理体制改革的进程中，机构编制改革成为了推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。随着市场经济体制的不断完善和经济社会结构的深刻变革，原有的一些机构设置和职能配置已经难以适应新时代的发展需求，存在着机构重叠、职能交叉、职责不清等问题。这些问题不仅影响了政府工作效率，也制约了社会资源的合理配置。因此，进行机构编制改革，优化机构设置和职能配置，是提升政府治理效能、促进经济社会发展的必然要求。

(2)机构编制改革旨在通过精简机构、压缩编制、优化职能，实现政府职能转变，提高行政效率，降低行政成本。改革的背景在于，我国正处在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，需要进一步提高国家治理体系和治理能力现代化水平。改革的意义在于，它可以有效解决机构臃肿、人浮于事的问题，促进政府职能向公共服务、市场监管、社会管理、环境保护等方向转变，为人民群众提供更加优质、高效、便捷的服务。

(3)此外，机构编制改革还有利于推动政府职能与市场机制相结合，激发市场活力和社会创造力。通过改革，可以促进政府职能向宏观调控、公共服务、市场监管等方面转移，减少政府对微观经济活动的直接干预，为企业发展创造更加公平、透明、可预期的市场环境。同时，改革还有助于强化政府的社会管理职能，提升社会治理能力，为构建社会主义和谐社会提供有力支撑。

2.2.机构编制管理的现状和问题

(1)当前，我国机构编制管理工作在推进政府职能转变、优化政府机构设置等方面取得了一定成效，但仍存在一些突出问题。首先，机构设置与职能定位不够明确，部分机构职能交叉、重叠现象较为严重，导致资源浪费和效率低下。其次，编制管理不够严格，编制使用不规范，存在超编、混编、虚报实编等现象，影响了编制管理的严肃性和权威性。此外，机构编制调整机制不够灵活，难以适应经济社会发展和政府职能转变的需要，导致部分机构职能定位滞后，难以满足人民群众日益增长的美好生活需要。

(2)在具体实践中，机构编制管理的现状和问题主要体现在以下几个方面。一是机构编制调整的滞后性，许多机构在改革过程中未能及时调整职能和编制，导致机构设置与实际工作需求脱节。二是编制资源的配置不合理，部分地区和部门编制紧张，而另一些地区和部门则编制富余，造成资源浪费。三是编制管理缺乏有效监督，一些地方和部门存在违规使用编制、超编进人等问题，影响了编制管理的严肃性和权威性。四是机构编制管理信息化水平不高，数据统计和分析能力不足，难以满足科学决策和精细化管理需求。

(3)此外，机构编制管理的现状和问题还表现在以下几方面。一是部分机构职能交叉、重叠，导致工作职责不清、权责不明，影响了工作效率。二是编制管理缺乏统一标准，各地各部门编制管理存在较大差异，不利于全国范围内的统筹协调。三是编制管理人才队伍建设滞后，缺乏专业化的编制管理人员，影响了机构编制管理工作的质量和水平。四是机构编制管理法规体系尚不健全，部分法律法规与现实需求存在脱节，制约了机构编制管理工作的规范化、法治化进程。这些问题亟待通过深化改革、加强管理、完善法规等措施加以解决。

3.3.机构编制改革的目标和原则

(1)机构编制改革的目标旨在通过优化政府机构设置和职能配置，实现政府职能向公共服务、市场监管、社会管理、环境保护等方向转变，提高政府治理效能。根据《深化党和国家机构改革方案》，到2022年，我国政府机构设置和职能配置将更加科学合理，政府职能更加优化，行政运行更加高效。例如，2018年国务院机构改革中，国务院正部级机构减少8个，副部级机构减少7个，精简幅度超过20%，有效减少了行政层级和机构数量。

(2)机构编制改革遵循以下原则：一是坚持党的领导，确保改革方向正确，符合党中央决策部署。二是坚持问题导向，着力解决机构设置、职能配置、人员编制等方面存在的突出问题。三是坚持依法依规，确保改革过程合法合规，保障改革成果的稳定性。四是坚持优化协同，推动政府职能转变，实现部门间协同高效。五是坚持精简高效，减少行政层级和机构数量，压缩编制规模，降低行政成本。以某市为例，通过机构编制改革，行政编制减少了10%，事业单位编制减少了5%，有效降低了行政成本。

(3)机构编制改革的目标和原则还体现在以下方面：一是坚持统筹兼顾，处理好改革、发展、稳定的关系，确保改革平稳推进。二是坚持改革创新，积极探索机构编制管理的新模式、新方法，提高管理科学化水平。三是坚持公开透明，加强改革政策宣传，提高公众对改革的认知和支持。四是坚持严控总量，严把机构编制入口关，确保编制资源合理配置。五是坚持动态调整，建立健全机构编制调整机制，适应经济社会发