专利导航项目分析师高级情景面试题与应对策略.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

专利导航项目分析师高级情景面试题与应对策略

题型一：专利布局与风险规避（共3题，每题10分）

1.情景题（10分）：

某企业（地域：长三角地区，行业：新能源汽车电池材料）计划推出一款新型固态电池材料，技术突破点在于固态电解质的纳米复合结构。目前，该企业已申请了一项核心发明专利（授权），但竞争对手A公司（地域：珠三角地区）近期公开了一篇专利文献，披露了类似纳米复合结构的制备工艺，且其专利申请状态为“实质审查中”。假设你是该企业的专利导航项目分析师，请设计一个专利导航方案，帮助企业评估竞争对手的专利风险，并提出规避或应对策略。

答案与解析：

（1）导航目标与范围界定（3分）：

-目标：评估竞争对手A公司的专利风险，分析其专利对本公司固态电池材料研发和商业化的潜在影响，并提出规避或应对策略。

-范围：

-时间范围：竞争对手A公司相关专利的公开日（2023年5月）至预计授权日（假设2024年5月），以及周边专利（近5年）的关联性分析。

-地域范围：优先关注珠三角地区的专利布局，同时延伸至长三角及全球范围，以防专利侵权风险扩散。

-技术范围：聚焦固态电解质纳米复合结构、制备工艺、材料稳定性等核心技术点。

（2）专利检索与分析（4分）：

-检索策略：

-关键词组合：[“固态电解质”+“纳米复合结构”+“制备工艺”]，限定地域为珠三角，时间范围为近5年。

-同族专利检索：通过竞争对手A公司的专利申请历史，排查其早期布局或关联公司专利，判断是否存在技术延续性。

-法律状态检索：确认A公司专利的审查进度、公开文本内容，尤其是权利要求书中的保护范围。

-分析要点：

-权利要求对比：逐项分析A公司专利的权利要求与本公司核心发明的区别，判断是否存在冲突（例如，制备温度、添加剂成分的差异）。

-非侵权规避：若专利权利要求较宽，建议企业通过调整制备参数（如改变温度区间、优化添加剂比例）进行规避。

-自由实施（FTO）评估：委托专利代理机构或第三方进行FTO分析，确认当前技术方案是否侵权。

（3）应对策略建议（3分）：

-短期策略：

-专利交易：若A公司专利价值较高，可尝试与其谈判购买或许可，以消除潜在侵权风险。

-技术规避：立即调整研发方向，设计替代性制备工艺（如引入新型催化剂或改变纳米结构形态）。

-长期策略：

-专利布局：在本公司专利基础上，进一步拓展保护范围（如申请补充专利，覆盖更多制备细节）。

-竞争监控：持续跟踪A公司专利的授权状态及后续侵权行为，必要时提起无效宣告请求。

2.情景题（10分）：

某医药企业（地域：北京，行业：创新药研发）正在研发一种靶向癌症药物，核心技术在于一种新型抗体偶联药物（ADC）。企业已申请了一项核心专利（保护期为5年），但近期发现竞争对手B公司在上海公开了一篇专利文献，披露了类似ADC结构的药物递送系统，且其专利申请已进入“实质审查请求答复”阶段。假设你是该企业的专利导航项目分析师，请设计一个专利导航方案，帮助企业评估竞争对手的专利风险，并提出专利布局优化建议。

答案与解析：

（1）导航目标与范围界定（3分）：

-目标：评估竞争对手B公司的专利对本公司ADC药物研发、临床试验及市场化的潜在影响，并提出规避或应对策略。

-范围：

-时间范围：竞争对手B公司专利的公开日（2023年8月）至预计授权日（假设2024年8月），以及周边专利（近3年）的关联性分析。

-地域范围：优先关注上海及北京医药产业集聚区，排查本地企业的专利布局。

-技术范围：聚焦ADC药物的结构设计、递送系统、生物相容性等核心技术点。

（2）专利检索与分析（4分）：

-检索策略：

-关键词组合：[“抗体偶联药物”+“递送系统”+“癌症治疗”]，限定地域为上海，时间范围为近3年。

-同族专利检索：排查B公司关联公司的专利历史，判断是否存在技术延续性或合作关系。

-法律状态检索：确认B公司专利的审查进度，特别是答复意见书中的修改内容。

-分析要点：

-权利要求对比：逐项分析B公司专利的权利要求与本公司核心发明的区别，判断是否存在冲突（例如，抗体类型、偶联方式的差异）。

-非侵权规避：若专利权利要求较宽，建议企业通过调整药物结构或递送载体进行规避。

-FTO评估：委托专利代理机构进行FTO分析，确认当前技术方案是否侵权。

（3）应对策略建议（3分）：

-短期策略：

-专利交易：若B公司专利价值较高，可尝试购买或许可，以消除潜在侵权风险。

-技术规避：立即调整研发方向，设计替代性药物结构（如更换抗体类型或调整偶联比例）。

-长期策略：

-专利布局：在本公司专利基础上，进一步拓展保护范围（如申请补充专利，覆盖更