医学分裂型人格障碍流行病学案例教学课件.pptxVIP

医学分裂型人格障碍流行病学案例教学课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学分裂型人格障碍流行病学案例教学课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言作为从业十余年的精神科护理工作者,我始终记得带教时带教老师说过的话:“人格障碍是精神科的‘慢性病’,它不像急性精神病性发作那样来势汹汹,却像一根细针,长久地扎在患者的生活里,也扎在我们护理工作的细节中。”分裂型人格障碍(SchizotypalPersonalityDisorder,SPD)便是其中典型——它常被误解为“性格古怪”或“不合群”,却因涉及认知、情感、社交等多维度的功能损害,成为精神科护理中需要重点关注的领域。

根据《国际疾病分类第十一次修订本(ICD-11)》,SPD的终身患病率约为0.6%-1.1%,男性略高于女性(比例约1.5:1),且常与精神分裂症谱系障碍存在遗传关联。流行病学调查显示,约30%-50%的SPD患者未被识别,仅因“性格问题”在基层医疗机构反复就诊,这不仅延误了干预时机,更让患者长期承受社会孤立与自我否定的痛苦。

前言案例教学是连接理论与临床的桥梁。通过一个真实案例的拆解,我们能更直观地理解SPD的核心特征、护理评估的关键点,以及如何通过系统化干预帮助患者改善功能。接下来,我将以多年前接触的一位SPD患者为例,展开本次教学内容。

02病例介绍

病例介绍记得那年春天,我在精神科门诊接诊了28岁的小周。他裹着一件洗得发白的灰外套,坐在候诊椅角落,手指无意识地绞着衣角。叫号时,他抬头的瞬间,我注意到他眼神躲闪,像受惊的小鹿。

主诉与现病史小周由母亲陪同,母亲叹气说:“这孩子从小就‘不一样’。上小学时,别的孩子扎堆玩,他总一个人蹲在花坛边看蚂蚁,一蹲就是半小时;初中被同学说‘怪胎’,回家就躲进房间,窗帘拉得严严实实;现在在社区图书馆做管理员,同事说他‘像机器人’——打招呼像背书,讨论工作只说事实,从来没有表情。上个月,他突然说‘同事在茶水间用眼神给他下咒’,说‘他们的眼睛会发射电磁波控制他’,我们怎么劝都不听,只能带他来看病。”

小周自己开口时,声音轻得像蚊鸣:“我……我没病。只是他们说话的方式不对,有时候他们的嘴动,但我听见的是另一个声音,像在电视里隔着一层。我知道他们觉得我怪,可我真的不知道该怎么和人说话……”

既往史与家族史

主诉与现病史小周自幼发育正常,无重大躯体疾病史,无药物滥用史。母亲回忆,小周父亲在他5岁时因“性格孤僻”离家,此后再无联系,家族中无明确精神疾病史,但父亲的姐姐(小周姑姑)“从不和人来往,总说‘门外有人偷听’”。

初步观察

接触中,小周存在明显的“魔法思维”(坚信同事用眼神“下咒”)、情感反应迟钝(谈及被孤立时,面部肌肉几乎没有波动)、社交回避(与我对话时,身体始终侧对,距离保持在1米以上),符合《精神障碍诊断与统计手册(第五版)(DSM-5)》中SPD的核心诊断标准(需至少具备5项:牵连观念、魔法思维、不寻常的知觉体验、古怪的思维与言语、猜疑、情感反应不适切、社交焦虑、古怪行为或外表、缺乏亲密朋友)。

03护理评估

护理评估面对小周这样的患者,护理评估需从“生物-心理-社会”多维度展开,既要捕捉症状表象,更要挖掘背后的功能损害。

一般情况评估基本信息:28岁男性,大专学历,社区图书馆管理员,独居(与母亲同住但分房),经济独立。

生活自理:能自主完成洗漱、进食,但房间杂乱(母亲补充:“他的书堆得像山,衣服半年没换过样式”),睡眠节律紊乱(自述“晚上总听见楼上有脚步声,其实楼上没人住”)。

精神状态评估认知功能:意识清晰,定向力完整,智能正常(能准确计算100-7连续递减);存在牵连观念(“同事看我一眼,就是在讨论我”)、魔法思维(“手机震动是外星人发信号”);言语联想松散(问“今天天气如何”,回答“云像棉花,棉花能做被子,被子里有螨虫,螨虫会咬人”)。

情感反应:情感平淡(谈及童年被孤立经历时,仅说“没什么感觉”),偶见不适当的情感反应(说到“外星人”时突然笑出声)。

意志行为:社交退缩(除工作必要交流外,无朋友、无社交活动),行为古怪(总戴毛线帽,即使夏天也说“防止脑电波外泄”)。

社会功能评估职业功能:图书馆工作效率尚可(能完成图书分类、借还登记),但无法参与团队活动(如“读书分享会”),与同事关系疏离(同事反馈“他像透明人”)。家庭功能:与母亲交流仅限“吃饭了”“睡觉了”等日常语句,拒绝谈论内心感受。支持系统:无亲密朋友,母亲虽担忧但缺乏理解(“他就是太内向,多出去走走就好了”)。

躯体状况评估体格检查无异常,实验室检查(血常规、甲状腺功能、肝肾功能)均正常,排除躯体疾病所致精神症状。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,结合NANDA(北美护理诊断协会)标准,小周的主要护理诊断如

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档