短视频大赛评分方案.docxVIP

短视频大赛评分方案

一、评分基本原则

本次短视频大赛评分工作严格遵循公平公正、专业严谨、价值导向、创新优先四大核心原则。公平公正原则要求所有参赛作品接受统一标准评判，评委需签署《廉洁评审承诺书》，杜绝人情分、关系分；专业严谨原则强调评委团队需具备影视创作、传播研究、内容运营等领域专业背景，评分过程留存完整记录备查；价值导向原则聚焦作品的正向社会意义，鼓励传递积极情感、展现生活美好、弘扬人文精神的内容；创新优先原则注重作品在选题角度、表现形式、技术应用等方面的突破，鼓励年轻化、多元化的表达创新。

二、评分维度与细则（总分100分）

（一）内容质量（40分）

内容质量为核心评分维度，重点考察作品的主题深度、叙事逻辑与情感共鸣能力，具体包含以下子项：

1.主题表达（15分）

-主题明确性（5分）：作品需围绕大赛记录美好生活的核心命题，主题需在30秒内清晰传递，无偏离或模糊表述。优秀作品（4-5分）能精准聚焦某一具体场景或群体（如社区服务者的日常、传统手艺人的坚守）；合格作品（2-3分）主题基本明确但存在轻微发散；低分作品（0-1分）主题混乱或与大赛命题无关。

-内涵深度（5分）：主题需具备可挖掘的社会价值或情感价值。优秀作品（4-5分）能通过具体案例反映普遍社会现象（如通过家庭相册记录代际沟通变化）；合格作品（2-3分）停留在表层记录（如单纯展示美食制作过程）；低分作品（0-1分）内容空洞无实质意义。

-价值观导向（5分）：内容需符合公序良俗，传递积极向上的生活态度。优秀作品（4-5分）能引发对真善美的思考（如困境中相互扶持的邻里故事）；合格作品（2-3分）无负面内容但缺乏价值升华；低分作品（0-1分）包含低俗、炫富、煽动对立等不良导向。

2.叙事逻辑（15分）

-结构完整性（5分）：短视频需具备起承转合的基础结构。优秀作品（4-5分）采用冲突-解决或悬念-揭晓结构（如记录求职者从挫败到成功的过程）；合格作品（2-3分）结构简单但完整（如按时间顺序记录一天生活）；低分作品（0-1分）画面拼接无序，无明确叙事线。

-节奏把控（5分）：时长控制需与内容匹配（大赛规定作品时长1-3分钟）。优秀作品（4-5分）在1.5分钟内完成完整叙事（如通过3个关键镜头展现医患暖心互动）；合格作品（2-3分）节奏基本流畅但存在冗余片段；低分作品（0-1分）前松后紧或重点不突出，关键信息被压缩。

-细节刻画（5分）：通过具体细节增强真实感。优秀作品（4-5分）包含特写镜头（如颤抖的双手递出感谢信）、环境音（如巷子里的吆喝声）等生动细节；合格作品（2-3分）细节普通但无违和感；低分作品（0-1分）内容笼统，缺乏具体场景或人物刻画。

3.情感共鸣（10分）

-真实性（4分）：情感表达需基于真实场景或合理创作。优秀作品（3-4分）采用真实人物采访（如退休教师讲述教学故事）或真实事件改编；合格作品（1-2分）情感表达合理但缺乏真实依据；低分作品（0分）情感虚假造作（如强行煽情的摆拍）。

-普适性（3分）：情感需能引发多数观众共鸣。优秀作品（2-3分）聚焦亲情、友情、奋斗等普世情感（如异地恋情侣的日常视频）；合格作品（1分）仅触动特定群体（如某游戏玩家内部梗）；低分作品（0分）情感过于小众或晦涩。

-感染力（3分）：通过视听语言强化情感传递。优秀作品（2-3分）结合音乐、台词、表情等多维度渲染（如悲伤场景配合低音乐+颤抖的台词）；合格作品（1分）仅依赖单一元素表达；低分作品（0分）情感传递薄弱，观众无明显感受。

（二）制作水平（30分）

制作水平反映创作者的技术功底，包含画面、声音、剪辑三大技术环节：

1.画面质量（10分）

-清晰度（3分）：分辨率不低于1080P（1920×1080），优秀作品（3分）画面无噪点、锐度适中；合格作品（1-2分）存在轻微模糊（如手机远摄拍摄）；低分作品（0分）画面模糊影响观看（如480P以下）。

-构图与运镜（4分）：构图符合视觉规律（如三分法、对称式），运镜稳定流畅。优秀作品（3-4分）采用轨道/稳定器拍摄（如跟拍跑步者的匀速移动）；合格作品（1-2分）手持拍摄但无明显晃动；低分作品（0分）画面歪斜、运镜突兀（如快速旋转镜头）。

-色彩与光线（3分）：色彩搭配协调，光线符合场景氛围。优秀作品（3分）采用自然光或专业补光（如黄昏时分的暖色调家庭聚餐）；合格作品（1-2分）色彩基本协调但存在过曝/欠曝；低分作品（0分）色彩杂乱（如高饱和度画面无逻辑）或光线昏暗无法辨识。

2.声音处理（10分）

-录音质量（4分）：人声/环境音清晰无杂音。优秀作品（3-4分）使用外接麦克风（如采访时的领夹麦）；合格作品（1-2