2025年新版股权策划面试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年新版股权策划面试题及答案

一、股权结构设计基础理论

1.请阐述有限责任公司与股份有限公司在股权结构设计中的核心差异,以及这些差异对控制权安排的具体影响。

答:有限责任公司与股份有限公司的核心差异主要体现在股权流动性、股东权利行使方式及法律约束强度三方面。其一,有限责任公司股权以“人合性”为基础,《公司法》允许股东通过章程约定同股不同权(如优先分红权、优先认购权),且股权转让需其他股东过半数同意;股份有限公司则以“资合性”为主,股份可自由转让(发起人股份锁定期除外),同股同权为原则,例外需经国务院批准(如科创板特别表决权)。其二,有限责任公司股东会表决可约定非比例决(如一人一票),而股份有限公司股东大会决议原则上按持股比例行使表决权(普通决议1/2,特别决议2/3)。其三,股份有限公司需设立董事会、监事会等规范治理结构,而有限责任公司可设执行董事、监事简化架构。

对控制权的影响方面,有限责任公司可通过章程设计“超级表决权”(如某股东10%股权享有30%表决权)、“一票否决权”(如涉及公司合并、分立等重大事项需该股东同意)实现低比例控股;股份有限公司则需通过“AB股结构”(特别表决权股份每股表决权数为普通股的5-10倍)或“一致行动协议”(联合其他小股东表决权)维持控制权,但特别表决权需满足市值、盈利等硬性条件(如科创板要求发行人市值不低于100亿元或市值50亿元+最近一年营收5亿元)。

2.请结合《公司法(2023修订)》,说明股东优先购买权的适用场景及实务中规避“同等条件”限制的常见策略。

答:《公司法(2023修订)》第84条明确,有限责任公司股东转让股权时,其他股东在同等条件下享有优先购买权。“同等条件”需综合价格、支付方式、期限等因素判断,若转让方与第三方约定“对赌条款”(如业绩未达标则调整价格),需将该条件纳入“同等条件”范围。实务中规避限制的策略包括:(1)设计“附生效条件的股权转让”,如约定股权转让以目标公司完成B轮融资为前提,其他股东因无法满足该条件而放弃优先购买;(2)通过“股权置换”方式,转让方以股权换取第三方持有的其他公司股权,其他股东因缺乏对应资产无法行使优先购买权;(3)利用“信托持股”,转让方将股权委托给第三方信托,名义上转让信托受益权而非股权,规避优先购买权限制(需注意《信托法》与《公司法》的衔接风险)。

二、控制权与股权稀释平衡实务

3.某科技公司拟进行B轮融资,创始人团队当前持股55%(其中创始人甲30%、联合创始人乙25%),投资人要求本轮稀释15%股权(投后估值8亿元)。请设计三种以上控制权维持方案,并分析各自的适用场景及法律风险。

答:方案一:“AB股结构”(特别表决权)。创始人甲、乙将持有的普通股转换为A类股(每股10票),投资人获得B类股(每股1票)。适用场景:公司已进入快速成长期,符合科创板/创业板特别表决权上市条件(如最近一年营收不低于5亿元)。法律风险:需在公司章程中明确特别表决权的行使范围(仅限选举董事、重大交易等事项),且不得滥用(否则法院可判决无效);若后续融资导致特别表决权股份比例低于10%,需自动转换为普通股。

方案二:“一致行动协议”。创始人甲与乙签署协议,约定在股东会表决时保持一致,若分歧则以甲意见为准。适用场景:公司未上市,投资人接受协议约束。法律风险:协议需明确期限(建议覆盖至IPO后36个月),若乙后续退出或转让股权,协议可能失效;投资人可能要求加入“反摊薄条款”,限制一致行动人的股权转让。

方案三:“持股平台控制”。创始人甲、乙通过有限合伙企业(甲为GP,乙为LP)间接持有公司股权,本轮融资后合伙企业仍为第一大股东(55%×85%≈46.75%)。适用场景:公司处于成长期,需集中决策效率。法律风险:需确保GP对合伙企业的绝对控制(LP无表决权),若LP(如乙)要求增加决策权,可能破坏控制结构;税务方面,合伙企业股权转让需缴纳35%个人所得税(高于有限公司25%企业所得税+20%个税的综合税负)。

4.某家族企业拟引入战略投资者,实际控制人(持股70%)希望保留“重大事项否决权”,但投资人要求“同股同权”。请设计折中方案,并说明如何通过条款设计实现双方利益平衡。

答:折中方案可采用“分级否决权”结构,将公司事项分为三类:(1)日常经营事项(如单笔500万元以下采购):由董事会简单多数决;(2)重要经营事项(如年度预算、单笔500万-2000万元投资):需董事会2/3多数+实际控制人同意;(3)重大事项(如合并分立、修改章程、清算):需股东会2/3多数+实际控制人单独同意。

条款设计要点:(1)在投资协议中明确“重大事项”的定义清单(避免模糊表述);(2)设置“否决权期限”(如自投资完成日起5

您可能关注的文档

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档