2025年科研素养竞赛试题及答案.docxVIP

2025年科研素养竞赛试题及答案

2025年科研素养竞赛试题

第一部分基础理论（共30分）

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.以下哪项是科研伦理审查的核心原则？

A.数据美观性

B.研究创新性

C.受试者权益保护

D.实验设备先进性

2.在文献管理中，EndNote软件的主要功能是？

A.统计论文被引次数

B.自动生成实验数据分析报告

C.管理参考文献并辅助论文引用格式排版

D.进行自然语言处理分析文本情感

3.实验设计中，“双盲实验”的主要目的是？

A.提高实验操作效率

B.避免实验者和受试者的主观偏差

C.减少实验设备误差

D.增加实验样本量

4.社会科学研究中，“信度”与“效度”的关系是？

A.信度高则效度必然高

B.效度高则信度必然高

C.信度是效度的必要非充分条件

D.信度与效度无直接关联

5.以下哪种数据处理方式违反科研诚信？

A.剔除实验中因仪器故障导致的异常数据并标注

B.对重复实验的结果取平均值并说明

C.将同一组数据在不同论文中重复使用（未声明）

D.对图像进行亮度调整以提高清晰度（标注调整范围）

二、简答题（每题5分，共20分）

1.简述科研选题的“可行性”需要考虑哪些具体因素。

2.列举并说明实验设计中“控制变量”的三种常用方法。

3.解释“P值”的统计学含义，并说明其在假设检验中的作用。

4.学术论文“讨论”部分应包含哪些核心内容？

第二部分案例分析（共40分）

案例1：基因编辑实验争议（20分）

某高校团队开展“CRISPR-Cas9技术对小鼠糖尿病模型的治疗效果”研究。实验过程中，研究生甲负责数据记录，发现第3组小鼠的血糖值在治疗后第7天显著低于预期（与其他组差异p=0.06），但第14天数据突然符合预期（p=0.03）。甲怀疑第7天数据可能因操作失误导致偏差，便直接修改了第7天的血糖值，使其接近第14天结果，并在论文中仅报告第14天数据。导师乙在审核时未发现数据修改痕迹，最终论文被SCI期刊接收。

问题：

（1）指出案例中违反科研诚信的具体行为，并说明依据。（10分）

（2）若你是该团队成员，发现此问题后应采取哪些正确措施？（10分）

案例2：社区健康调查设计（20分）

某公共卫生学院拟开展“某市社区老年人慢性病管理现状”调查，计划采用问卷调查法，样本量为500人。初始设计的问卷包含以下问题：

①您是否患有高血压、糖尿病或冠心病？（是/否）

②您认为社区医院的服务质量如何？（很好/较好/一般/较差/很差）

③您上个月服用降压药的次数？（请填写具体数字）

④您的文化程度？（小学及以下/初中/高中/大专及以上）

问题：

（1）分析问卷设计中存在的缺陷，并提出改进建议。（10分）

（2）若调查对象中65岁以上老年人占比仅30%（目标为70%），可能对结果产生何种影响？如何调整抽样方法以提高样本代表性？（10分）

第三部分综合应用（共30分）

任务1：数据分析与解读（15分）

某团队研究“有氧运动对大学生焦虑水平的影响”，将80名受试者随机分为实验组（每周3次、每次40分钟有氧运动，持续8周）和对照组（无干预）。实验前后采用GAD-7焦虑量表（总分0-21分，分数越高焦虑越严重）测量，结果如下表：

|组别|样本量|实验前均值（±SD）|实验后均值（±SD）|t检验p值（前后对比）|

|--|--|-|-|-|

|实验组|40|12.3±3.1|8.5±2.8|0.001|

|对照组|40|12.1±2.9|11.8±3.0|0.620|

问题：

（1）根据数据，能否得出“有氧运动可显著降低大学生焦虑水平”的结论？请说明理由。（5分）

（2）若实验组与对照组实验前焦虑水平的独立样本t检验p=0.89，这一结果对结论的可靠性有何意义？（5分）

（3）除统计显著性外，还需关注哪些指标以全面评价干预效果？（5分）

任务2：学术写作修改（15分）

以下是某论文摘要的初稿，存在逻辑和表述问题，请指出至少5处缺陷并给出修改建议。

“本研究探讨了益生菌对儿童腹泻的干预效果。选取某医院2022年1月-2023年12月收治的120例腹泻患儿，随机分为干预组（60例，给予益生菌+常规治疗）