原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、溯源：《无逸》的成书背景与文本特质
演讲人
溯源：《无逸》的成书背景与文本特质
01
镜鉴：《无逸》思想的历史实践与当代启示
02
析义：《无逸》勤政警示的三重内涵
03
结语：让“无逸”精神成为新时代的勤政基因
04
目录
2025尚书无逸勤政警示解析课件
作为长期从事传统文化与政德教育研究的工作者，我始终认为，经典的生命力在于其对现实的观照。《尚书无逸》作为中国最早的“勤政教科书”，自西周初年成文以来，便以“无逸”为核心命题，构建起一套影响深远的执政伦理体系。在2025年全面建设社会主义现代化国家的关键节点，重新解读这篇千年经典，既是对历史智慧的传承，更是对新时代勤政建设的思想赋能。
01
溯源：《无逸》的成书背景与文本特质
溯源：《无逸》的成书背景与文本特质
要深入理解《无逸》的警示意义，首先需要回到它诞生的历史现场。公元前11世纪，西周王朝初立，刚刚完成“小邦周”代“大邑商”的政权更迭。面对“天命靡常”的历史课题，周公旦作为实际执政者，亟需为新生政权确立一套稳定的执政逻辑。《无逸》正是他在“恐成王壮，治有所淫佚”的担忧下，对年轻君主姬诵的训诫之辞。这篇不足500字的文献，承载着周人对“政权何以永续”的深刻思考。
1文本流变与核心脉络
现存《尚书无逸》的文本，经汉代伏生口传、孔壁古文等版本校勘，基本保留了西周初期的语言特征。全文以“君子所其无逸”开篇，直切主题；继而通过“先知稼穑之艰难”“小人之依”“监于兹”等递进式论述，构建起“知民苦—戒逸豫—守正道”的逻辑链条；最后以殷王中宗、高宗、祖甲及周文王的勤政案例为正面典范，以“自时厥后立王，生则逸”的殷末诸君为反面镜鉴，形成“史鉴—警诫—劝勉”的完整结构。这种“以史为鉴、以理服人”的论述方式，奠定了中国传统政论的基本范式。
2文化基因的深层烙印
从文化渊源看，《无逸》的“勤政”思想并非孤立存在，而是根植于周人“敬天保民”的核心价值观。与商人“尚鬼”的宗教崇拜不同，周人将“天命”与“德政”绑定，提出“皇天无亲，惟德是辅”（《尚书蔡仲之命》）。《无逸》中反复强调的“不敢荒宁”“怀保小民”，正是“德政”在执政实践中的具体体现。这种将“勤政”上升到“敬天”高度的思维，使“无逸”从道德约束转化为政治刚需，成为贯穿中国古代政治文明的重要基因。
02
析义：《无逸》勤政警示的三重内涵
析义：《无逸》勤政警示的三重内涵
在长期的教学实践中，我常与学员们逐字研读《无逸》文本。越深入解读，越能体会其思想的深刻性——它不仅是对“不贪图享乐”的浅层劝诫，更构建了一套包含认知基础、行为准则、监督机制的完整体系。
1认知基础：知稼穑之艰难，明“小人之依”
《无逸》开篇即强调：“先知稼穑之艰难，乃逸，则知小人之依。”这里的“稼穑”并非单纯的农业生产，而是代指底层民众的生存状态；“小人之依”则指向民生的根本需求。周公以“稼穑”为切入口，实则是在要求执政者建立“从民生看政治”的认知视角。
我曾带领学员到农村调研，一位老支书的话令我印象深刻：“不踩过泥田埂，不知道稻苗多金贵；不坐过热炕头，听不清老乡心里的苦。”这与《无逸》的“知”不谋而合。历史上，周文王“卑服，即康功田功”（亲自参与劳动），汉宣帝“具知闾里奸邪，吏治得失”（《汉书宣帝纪》），都是通过“知稼穑”建立正确执政认知的典范。反之，西晋惠帝“何不食肉糜”的荒诞，正是因为脱离了对民生的基本认知，最终导致政权动荡。
2行为准则：戒逸豫之溺心，守“不敢荒宁”
“无逸”的核心在于“戒逸豫”。《无逸》列举了三类“逸”的表现：一是“不知稼穑之艰难，不闻小人之劳，惟耽乐之从”的享乐主义；二是“酗于酒德”的放纵无度；三是“自时厥后立王，生则逸”的生于安乐、忘乎所以。这些警示在今天仍有极强的针对性。
我在整理历代官箴文献时发现，从宋代吕本中《官箴》强调“当官之法，唯有三事：曰清、曰慎、曰勤”，到清代陈宏谋《从政遗规》提出“居官者，须昼夜检点，念念欲利人”，其精神内核都与《无逸》的“戒逸”一脉相承。以“勤”破“逸”，关键在“恒”。明代名臣于谦在河南巡抚任上，“轻骑遍历所部，延访父老”，十年如一日；当代“樵夫”廖俊波任政和县委书记时，“能到现场就不在会场”，用脚步丈量民情——这些都是对“不敢荒宁”的生动诠释。
3监督机制：重监观之循道，行“其敢崇饮”
《无逸》不仅提出“无逸”的要求，更设计了监督保障机制：“厥或告之曰：‘小人怨汝詈汝。’则皇自敬德。厥愆，曰：‘朕之愆。’”意即当听到百姓的怨骂时，执政者应反躬自省，承认过失。这种“闻过则喜”的监督思维，在西周时期具有突破性意义。
历史上，唐太宗“以人为镜”的纳谏实践，与《无逸》的监督思想高度契合。魏徵进谏200余次，太宗虽偶有不悦，但始终保持“恐人不言，导之使谏”的态度。这种“监督—反馈—修正”的闭环，
文档评论（0）