2025年法学试题奇葩题型及答案.docxVIP

2025年法学试题奇葩题型及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲在深夜梦游状态下将邻居乙的宠物鹦鹉放飞，乙主张甲构成侵权。下列哪一选项最能体现现代侵权法对“意识”与“行为”分离的容忍度？

A.梦游者一律免责，因其无意思能力

B.梦游者承担过错推定责任，但可反证无过错

C.梦游者承担无过错责任，但赔偿额可减免

D.梦游者构成合法“紧急避险”，因鹦鹉夜间噪音扰民

答案：B

解析：通说认为梦游属“无意识动作”，但《民法典》第1188条对无意识致害采“过错推定+反证”模式，既保护受害人，又避免对睡眠者过度归责。D项看似幽默，却混淆了紧急避险的“危险”要件——噪音尚不构成“现实危险”。

2.2025年3月，元宇宙平台“链上长安”发布智能合约：用户A若在现实世界连续三天不刷牙，NFT牙齿即被强制燃烧。A主张条款无效，平台抗辩称“代码即法律”。法院应优先适用哪一冲突规范？

A.消费者保护强制性规定直接适用

B.意思自治优先，代码自治神圣不可侵犯

C.公序良俗概括条款兜底适用

D.将NFT认定为“虚拟财产”后适用物权法定

答案：A

解析：2024年《数字消费条例》第17条明确，凡以算法限制消费者基本生活自由的格式条款，直接无效，无需通过公序良俗转介。

3.乙市人大通过《城市气味法》，授权城管对“公共空间里散发螺蛳粉气味”的行为处以50元罚款。摊主丙主张该法违反“法律保留”。下列哪一说法成立？

A.气味属于“人身自由”范畴，只能由法律调整

B.气味属于“文化权”范畴，地方可立法

C.罚款50元系“行政管理措施”，无需法律授权

D.该法因缺乏“气味量化标准”而违反比例原则

答案：D

解析：2025年最高法第3号指导案例明确，对感官型公害的规制须满足“可测量、可预期、可承受”三要件，否则即违反比例原则。

4.甲训练其宠物狗“判例”在听到“法源”口令后叼来《民法典》。某日“判例”误将乙的《刑法学》叼走并撕毁。关于归责，下列哪一表述最契合“动物危险责任”的现代化？

A.甲已尽训练义务，成立“不可抗力”

B.甲承担无过错责任，但赔偿范围以“书籍市场价值+情感抚慰”为限

C.乙承担“过失相抵”，因未将教材放入抽屉

D.由“判例”自行承担，因其已具备“识别能力”

答案：B

解析：动物危险责任为无过错责任，但2025年《动物致害赔偿司法解释》第5条将“情感价值”纳入赔偿范围，回应“知识载体”特殊属性。

5.某法学院举行“盲盒判决”模拟法庭：学生随机抽取“已盖然性证明”案卷，但结果必须倒向“相反事实”。此训练最意在批判哪一种证据法偏见？

A.锚定效应

B.后见偏差

C.叙事fallacy

D.可得性启发

答案：B

解析：倒向“相反事实”迫使裁判者体验“已知结果后过度自信”的荒谬，直指后见偏差。

6.甲在短视频平台直播“合同成立瞬间”，观众乙打赏火箭并留言“我买了”。三秒后甲因手滑下架商品。下列哪一表述符合2025年《电子商务直播法》第22条“冷却期”特别规则？

A.合同已成立，甲须交付，但乙可在七日内无理由退货

B.合同未成立，因甲未点击“成交”

C.合同成立但甲享有“三秒悔约权”

D.合同成立，但平台须先行赔付

答案：C

解析：2025年立法首创“三秒悔约权”，赋予主播在极短时间内撤销误操作，平衡冲动消费与职业风险。

7.丙编写AI“法条毁灭者”，自动将官方条文中的“应当”替换为“可以”。丙发布开源声明“仅供娱乐”。丁下载后用于合同审查，导致客户损失。关于丙的责任，下列哪一说法正确？

A.丙已声明“仅供娱乐”，免责

B.丙构成“帮助侵权”，因未尽合理提示

C.适用“技术中立”，不承担责任

D.由丁单独承担，因其为直接使用者

答案：B

解析：2025年《算法供给者义务条例》第9条，对“明显误导性”开源模型，供给者须附“显著风险标识”，否则成立帮助侵权。

8.某律所推出“胜诉险”：败诉则退还双倍代理费。该条款在《律师法》框架下效力如何？

A.有效，属风险代理创新

B.无效，构成“变相保证胜诉”

C.效力待定，须报律协备案

D.部分有效，退还单倍可允许

答案：B

解析：2025年律协《执业警示第5号》明确，任何“多倍退还”均构成对诉讼结果的不当承诺，违反《律师法》第26条。

9.甲在公共厕所内扫码支付“马桶使用费”0.5元，页面默认勾选“自愿捐赠公厕法学会”。甲事后主张“捆绑捐赠”无效。法院应适用哪一条款？

A.格式条款显失公平

B.意思表示错误

C.虚假的意思表