碳减排对省际绿色全要素生产率的影响研究.docx

PAGE

1-

碳减排对省际绿色全要素生产率的影响研究

一、研究背景与意义

1.碳减排政策背景

(1)近年来，随着全球气候变化问题日益严峻，各国纷纷将碳减排作为国家发展战略的核心内容。我国政府高度重视生态文明建设，明确提出“绿水青山就是金山银山”的发展理念。根据《巴黎协定》要求，我国承诺在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。为实现这一目标，我国政府制定了一系列碳减排政策，包括《碳排放权交易管理办法》、《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等。这些政策的实施，为我国碳减排工作提供了有力的政策保障。

(2)在碳减排政策背景下，我国各省市积极响应国家号召，纷纷出台了一系列地方性碳减排政策。例如，广东省于2019年启动碳排放权交易试点，成为全国首个碳市场试点省份。此外，浙江省、江苏省等省份也相继推出了碳交易、碳排放核查、绿色金融等政策，以推动区域碳减排工作。这些政策的实施，不仅有助于推动产业结构调整，降低能源消耗，还有助于促进绿色低碳技术的研发和应用。

(3)在碳减排政策的推动下，我国能源结构得到了优化，新能源和可再生能源发展迅速。根据国家统计局数据，2019年我国非化石能源消费占能源消费总量比重达到14.3%，较2015年提高4.6个百分点。其中，水电、风电、太阳能等清洁能源发电量占比分别为7.9%、4.3%、3.5%，较2015年分别提高0.9、1.9、1.3个百分点。以浙江省为例，该省大力推动光伏发电，截至2020年底，全省光伏发电装机容量达到2000万千瓦，位居全国第一。这些数据和案例充分表明，碳减排政策在我国得到了广泛实施，取得了显著成效。

2.绿色全要素生产率概念及重要性

(1)绿色全要素生产率（GreenTotalFactorProductivity，简称GTFP）是指在一定时期内，在考虑环境因素的前提下，通过技术进步、管理创新等手段，使生产过程中资源消耗和环境污染得到有效控制，从而实现经济与环境的协调发展。GTFP的概念强调了经济增长与环境保护的统一，它不仅关注经济产出的增加，还关注资源利用效率和环境保护水平。在当前全球气候变化和资源环境约束日益严峻的背景下，GTFP成为衡量一个国家和地区可持续发展能力的重要指标。

(2)GTFP的重要性体现在多个方面。首先，GTFP能够反映经济增长的质量和效益。传统的经济增长方式往往以资源消耗和环境破坏为代价，而GTFP则通过剔除资源环境因素对经济增长的贡献，更准确地反映经济增长的内在动力和潜力。其次，GTFP有助于推动产业结构优化升级。通过提高GTFP，可以促使企业加大技术研发投入，提高生产效率和资源利用效率，从而推动产业向高附加值、低能耗、低污染的方向发展。最后，GTFP对于实现可持续发展具有重要意义。在资源环境日益紧张的今天，提高GTFP是实现经济增长与环境保护协调发展的关键，有助于构建资源节约型、环境友好型社会。

(3)GTFP的应用领域广泛，涵盖了国民经济各个部门。在制造业领域，提高GTFP有助于企业降低生产成本，提高市场竞争力；在服务业领域，GTFP的提升有助于优化服务结构，提高服务质量；在农业领域，GTFP的改善有助于提高农业生产效率，保障粮食安全。此外，GTFP的研究对于政策制定者具有重要意义。通过分析GTFP的变化趋势和影响因素，政策制定者可以制定更加科学合理的政策措施，推动经济增长与环境保护的协调发展。总之，GTFP作为衡量可持续发展能力的重要指标，对于促进经济高质量发展、实现绿色发展具有重要意义。

3.省际绿色全要素生产率研究现状

(1)近年来，省际绿色全要素生产率（ProvincialGreenTotalFactorProductivity，简称PGTFP）的研究在我国逐渐兴起。研究者们运用多种方法对PGTFP进行了测算和分析，主要包括数据包络分析（DEA）、索洛残差法、生产函数法等。研究发现，我国省际绿色全要素生产率存在较大差异，东部地区普遍高于中西部地区，且地区间差距呈扩大趋势。此外，研究还发现，技术创新、产业结构调整、政策支持等因素对省际绿色全要素生产率有显著影响。

(2)在省际绿色全要素生产率的研究中，学者们关注了多个方面的问题。首先，关于测算方法，研究者们对传统DEA模型进行了改进，提出了多种改进的DEA模型，如基于熵权法的DEA模型、基于模糊集理论的DEA模型等。其次，关于影响因素，研究主要集中在经济增长、技术进步、产业结构、能源消耗、环境规制等方面。此外，一些学者还探讨了不同地区、不同行业间的PGTFP差异及其影响因素。

(3)目前，省际绿色全要素生产率的研究在以下几个方面存在不足：一是数据质量有待提高，部分数据存在缺失或偏差；二是研究方法有待进一步完善，现有方法在处理复杂经济系统时