2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试卷及解析.pdfVIP

2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试卷及解析1

2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试

卷及解析

2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在工程咨询合同中，当业主未能在约定时间内提供必要的基础资料，导致咨询

工作延误，咨询工程师通常依据哪类条款提出索赔？

A、明示条款

B、默示条款

C、附加条款

D、免责条款

【答案】B

【解析】正确答案是B。默示条款是指合同中未明确写入但根据法律规定、行业惯

例或合同性质应包含的条款。业主未及时提供基础资料属于默示的”合作义务”违反，可

据此索赔。A选项明示条款需合同明确约定；C选项附加条款需双方协商补充；D选项

免责条款通常用于限制责任而非主张权利。知识点：默示条款的适用情形。易错点：混

淆默示条款与明示条款的适用条件。

2、FIDIC合同条件下，咨询工程师发现设计图纸存在明显错误但未及时指出，导

致施工返工，这种情况下最可能构成哪类责任？

A、违约责任

B、侵权责任

C、默示担保责任

D、行政责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。咨询工程师对设计图纸的审查义务属于默示的专业技能担

保，未履行该义务需承担默示担保责任。A选项违约责任需合同明确约定；B选项侵

权责任需造成实际损害；D选项行政责任与合同履行无关。知识点：默示担保责任的认

定。易错点：忽视专业服务中的默示义务。

3、在项目实施过程中，因不可抗力导致咨询工作暂停，业主拒绝支付暂停期间的

费用，咨询工程师应依据什么原则主张权利？

A、公平原则

B、诚信原则

C、等价有偿原则

D、过错责任原则

【答案】B

2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试卷及解析2

【解析】正确答案是B。诚信原则要求合同双方在不可抗力情况下合理分担风险，咨

询工程师可据此主张合理补偿。A选项公平原则过于宽泛；C选项等价有偿不适用于不

可抗力；D选项过错责任原则不适用无过错情形。知识点：诚信原则在合同履行中的应

用。易错点：混淆不同法律原则的适用场景。

4、咨询合同中未约定变更程序，但业主要求增加服务内容，咨询工程师完成额外

工作后应如何主张费用？

A、依据默示变更条款

B、要求签订补充协议

C、拒绝履行额外工作

D、自行计算费用并索赔

【答案】A

【解析】正确答案是A。当合同未明确变更程序时，可依据默示的变更条款主张合

理费用。B选项补充协议需双方同意；C选项拒绝履行可能构成违约；D选项自行计算

缺乏依据。知识点：默示变更条款的适用。易错点：忽视默示条款对合同漏洞的补充作

用。

5、在EPC总承包项目中，咨询工程师发现承包商使用不合格材料但未制止，导致

业主损失，咨询工程师的责任性质是？

A、直接责任

B、连带责任

C、补充责任

D、默示监督责任

【答案】D

【解析】正确答案是D。咨询工程师对工程质量的监督义务属于默示责任，未履行

需承担相应责任。A选项直接责任需有直接行为；B选项连带责任需法律明确规定；C

选项补充责任适用于主债务人无力清偿情形。知识点：默示监督责任的认定。易错点：

混淆不同责任形式的适用条件。

6、咨询合同履行过程中，因业主原因导致工作中断超过30天，咨询工程师解除合

同的法律依据是？

A、明示解除权

B、默示解除权

C、法定解除权

D、约定解除权

【答案】C

【解析】正确答案是C。业主原因导致长期中断符合合同法定解除条件。A选项明

示解除权需合同约定；B选项默示解除权适用于根本违约；D选项约定解除权需双方事

2025年咨询工程师默示条款与潜在索赔机会的识别专题试卷及解析3

先约定。知识点：合同法定解除权的行使。易错点：混淆不同解除权的适用情形