社会学理论热点探讨与研究试题及答案.docxVIP

社会学理论热点探讨与研究试题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

社会学理论热点探讨与研究试题及答案

社会学理论热点探讨与研究试题

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.数字劳动:

2.平台社会排斥:

3.流动现代性中的“液态身份”:

4.风险社会的“有组织的不负责任”:

二、简答题(每题15分,共30分)

1.结合布迪厄的资本理论,分析数字时代“文化资本”的转化机制及其对社会分层的影响。

2.如何理解贝克“风险社会”理论在气候变化与人工智能技术双重背景下的延伸?

三、论述题(每题25分,共50分)

1.以“外卖骑手”“网约车司机”等平台经济从业者为案例,运用马克思劳动价值论与福柯“生命政治”理论,分析平台经济中劳动过程的异化特征及其社会后果。

2.基于哈贝马斯“公共领域”理论,结合短视频平台(如抖音、快手)的用户互动实践,探讨数字技术对公共性建构的双重效应,并提出优化路径。

社会学理论热点探讨与研究试题答案

一、名词解释答案

1.数字劳动:指在数字技术环境中,以数据生产、传播、消费为核心的劳动形式,既包括平台从业者的显性劳动(如程序员编码、内容创作者生产),也包括用户在使用社交媒体、搜索引擎时无意识贡献的“免费劳动”(如点赞、评论生成的数据)。其核心特征是劳动过程与消费过程的融合,劳动成果(数据)被平台资本占有并转化为剩余价值。

2.平台社会排斥:平台经济主导下,通过算法规则、数据筛选等技术手段,对特定群体(如老年用户、低教育水平者、残障人士)进行系统性排除的现象。表现为平台服务覆盖的“数字鸿沟”(如智能设备操作门槛)、算法分配的“隐性歧视”(如外卖骑手派单中的地理位置标签),以及社会资源获取的“机会剥夺”(如求职平台对非标准化简历的自动过滤)。

3.流动现代性中的“液态身份”:齐格蒙特·鲍曼“流动现代性”理论的延伸概念,指在高度流动性、不确定性的社会中,个体身份不再依赖传统的固定社会角色(如家族、职业、地域),而是通过数字平台的多元参与(如社交媒体人设塑造、虚拟社区身份切换)动态建构的“液态”状态。其特征是身份的可变性、表演性与碎片化,反映了个体在快速变迁中对“自我确定性”的焦虑与重构。

4.风险社会的“有组织的不负责任”:乌尔里希·贝克提出的核心概念,指现代社会中,尽管技术风险(如核泄漏、基因编辑)与制度风险(如金融泡沫、公共卫生事件)的责任主体明确(企业、政府、专家),但通过“科学不确定性”“责任分散化”(如跨国企业的全球分工)、“法律漏洞利用”(如平台用工的“灵活就业”界定)等机制,责任主体得以规避直接追责,最终导致风险后果由社会整体承担的现象。

二、简答题答案

1.结合布迪厄的资本理论,分析数字时代“文化资本”的转化机制及其对社会分层的影响

布迪厄将资本划分为经济资本、文化资本、社会资本与符号资本,其中文化资本(如教育水平、知识技能、审美趣味)是社会分层的关键变量。在数字时代,文化资本的转化机制呈现以下新特征:

首先,文化资本的“数字化转译”。传统文化资本(如学历证书、专业资格)通过数字平台(如慕课、在线认证)实现可携带性与可视化,同时新兴数字技能(如短视频剪辑、算法理解、数据解读)成为新的文化资本形态。例如,Z世代中“懂算法推荐逻辑”的用户能更高效地获取流量,这种技能可转化为经济资本(如直播打赏、广告分成)。

其次,文化资本的“圈层化积累”。数字平台的“过滤气泡”机制强化了文化资本的圈层壁垒:高文化资本群体通过知识付费(如得到、混沌学园)、专业社群(如学术论坛)实现资本的深度积累;低文化资本群体则被限制在娱乐化内容中,难以突破信息茧房。例如,知乎的“专业答主”与快手的“草根创作者”分属不同文化资本圈层,其资源获取能力差异显著。

最后,文化资本与社会资本的“数字融合”。社交媒体(如微信、小红书)中,个体通过分享知识(文化资本)建立社交关系(社会资本),进而转化为符号资本(如“意见领袖”身份)。例如,医生在小红书分享医学科普内容,既积累专业声誉(符号资本),又通过粉丝互动扩展社会网络,最终可能转化为线下诊疗的经济收益。

这种转化机制对社会分层的影响表现为:一方面,数字文化资本降低了部分传统壁垒(如地域限制),为“数字原住民”提供向上流动机会;另一方面,数字技能的“马太效应”加剧了新的不平等——掌握数字文化资本的“数字精英”与缺乏相关能力的“数字弱势群体”之间的差距持续扩大,形成“数字分层”的新形态。

2.如何理解贝克“风险社会”理论在气候变化与人工智能技术双重背景下的延伸?

贝克的“风险社会”理论强调,现代社会的核心矛盾已从“短缺社会”的分配冲突转向“风险社会”的风险生产与分配。在气候变化与人工智能(AI)技术的双重冲击下,风险社会呈现以下

您可能关注的文档

文档评论(0)

ღ᭄ꦿ若西এ⁵²º᭄ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档