眼镜佩戴习惯与人体工程学试题及答案.docxVIP

眼镜佩戴习惯与人体工程学试题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

眼镜佩戴习惯与人体工程学试题及答案

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.人体工程学在眼镜设计中的核心目标是:

A.提升镜片透光率

B.使眼镜与面部生理结构形成最优适配

C.降低镜架制造成本

D.增加镜架时尚感

2.标准镜眼距(镜片后表面至角膜顶点的距离)应控制在:

A.5-8mm

B.10-12mm

C.15-18mm

D.20-25mm

3.长期佩戴镜腿过紧的眼镜最可能引发的生理问题是:

A.颞部皮肤压痕与血液循环障碍

B.晶状体调节功能亢进

C.视网膜黄斑区水肿

D.泪液分泌量增加

4.针对亚洲人脸型特点,镜架鼻托的最佳水平跨度(两鼻托中心点间距)应为:

A.12-15mm

B.18-22mm

C.25-28mm

D.30-35mm

5.运动型眼镜的镜腿设计中,人体工程学重点关注的是:

A.镜腿长度可调节性

B.镜腿与耳后沟的贴合度及防滑性

C.镜腿材质的透光性

D.镜腿与镜框的颜色搭配

6.儿童近视眼镜的镜圈高度(垂直方向尺寸)若过小,最可能导致:

A.视野上方盲区扩大

B.镜片边缘厚度增加

C.鼻托压力集中于鼻尖

D.镜架重量分布失衡

7.无框眼镜的人体工程学劣势主要体现在:

A.镜片光学中心易偏移

B.镜架对鼻梁压力集中

C.镜腿与耳部接触面积小

D.镜框对颧骨支撑不足

8.长时间佩戴眼镜后出现前额胀痛,最可能的原因是:

A.镜圈上缘压迫眉弓

B.镜片度数偏高

C.鼻托材质过硬

D.镜腿过松导致滑动

9.老花镜的镜眼距若大于标准值,会直接影响:

A.近用视野的清晰度

B.镜片防蓝光效果

C.镜架抗冲击性能

D.鼻梁承受的压强

10.人体工程学视角下,渐变多焦点镜片的关键设计参数是:

A.镜片折射率

B.视近区与视远区的过渡区域长度

C.镜片膜层硬度

D.镜框的色彩饱和度

二、多项选择题(每题3分,共15分,多选、少选、错选均不得分)

1.镜架宽度(镜圈水平总尺寸)过大可能导致的问题包括:

A.镜腿需外张角度增大,压迫颞部

B.镜片边缘光学畸变加重

C.鼻梁承受的压强降低

D.耳后支撑点位置上移

2.人体工程学要求的“三点支撑平衡”指眼镜需稳定接触的部位是:

A.鼻梁(鼻托)

B.耳后上缘(镜腿弯点)

C.颧骨(镜圈下缘)

D.眉弓(镜圈上缘)

3.硅胶材质鼻托的优势包括:

A.与皮肤摩擦系数高,减少滑动

B.弹性模量低,分散局部压力

C.化学稳定性好,不易致敏

D.密度大,增加镜架重量

4.针对高度近视患者(镜片边缘较厚),人体工程学优化措施应包括:

A.选择小直径镜圈,减少镜片边缘厚度

B.增加镜腿与耳部接触面积,分散重量

C.采用金属镜架降低整体重量

D.增大鼻托与鼻梁的接触面积

5.儿童眼镜的人体工程学特殊需求有:

A.镜架需具备一定弹性,适应面部发育

B.镜腿弯点位置需低于成人,贴合儿童耳位

C.鼻托应可调节,匹配鼻梁生长速度

D.镜圈高度需覆盖儿童快速发育的眼位

三、简答题(每题8分,共40分)

1.简述镜腿弯点(镜腿与耳部接触的弯曲部位)的人体工程学设计要点。

2.分析不同脸型(圆脸、方脸、长脸)与镜架形状的适配原则。

3.说明“镜架重量分布比”对佩戴舒适性的影响机制。

4.对比硬塑料镜架与钛合金镜架在人体工程学上的优缺点。

5.列举3项可通过人体工程学优化改善的“长时间佩戴不适症状”,并说明对应的设计措施。

四、案例分析题(共25分)

案例背景:某32岁男性用户主诉“佩戴新配眼镜2周后出现双侧颞部疼痛、鼻梁压红、看电脑30分钟后眼酸”。经检查,其旧眼镜镜架为TR90材质(重量12g),新镜架为不锈钢材质(重量18g);新镜架镜腿宽度145mm(用户头部最宽处为140mm),镜眼距14mm(标准12mm),鼻托为硬质塑料(接触面积1.2cm2),镜片为1.67折射率非球面(度数-5.00DS/-1.00DC×180)。

问题:

(1)分析用户出现不适症状的可能原因(10分);

(2)提出3项针对性的人体工程学改进建议(15分)。

答案及解析

一、单项选择题

1.答案:B

解析:人体工程学核心是通过设计适配人体生理结构,提升使用舒适性与功能效率。A为光学性能,C为成本控制,D为美学设计

您可能关注的文档

文档评论(0)

ღ᭄ꦿ若西এ⁵²º᭄ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档