2025年刑法主观题真题试题及答案解析.docxVIP

2025年刑法主观题真题试题及答案解析

【案情一】

2024年3月，甲因网络赌球欠下巨额债务，遂与乙合谋“黑吃黑”。二人得知丙系地下钱庄实际控制人，每日17时将当日赌资现金运至郊区仓库清点。甲购买两辆套牌车、两把改制射钉枪、十副警用约束带，并租用废弃冷库。乙通过“暗网”购入氯化琥珀胆碱20支，另购医用离心机、塑封机、真空压缩袋。3月28日16时，甲、乙身着假警服，在丙必经路段设卡，冒充缉毒警察拦停丙的商务车，将丙及两名保镖丁、戊制服后押至冷库。甲逼迫丙交出银行卡密码，丙拒绝。乙遂用离心机将氯化琥珀胆碱提纯，静脉推注0.4mg致丙死亡。随后，甲、乙将丁、戊分别铐在铁管上，用塑封机将丙尸体压缩、真空包装，埋入冷库地下。二人从丙车上劫得人民币420万元、美元60万元、欧元30万元，并持丙银行卡在ATM分六次共取现人民币12万元。4月2日，丁、戊被巡逻民警解救，此时丁因长时间固定体位致血栓脱落，肺动脉栓塞，经抢救无效死亡；戊轻伤二级。4月5日，甲、乙在出逃境外途中被抓获。

【问题】

1.对甲、乙抢取现金、取现、致丙死亡、致丁死亡、致戊轻伤的行为，应当如何定性？是否成立数罪并罚？

2.甲、乙在共同犯罪中地位、作用如何评价？若甲辩称“只想劫财，未预料乙杀人”，能否成立抢劫致人死亡的结果加重犯？

3.乙辩称“氯化琥珀胆碱系医疗药品，死亡结果系丙特异体质所致”，该辩解是否影响故意杀人罪的成立？

4.若公安机关在冷库查获改制射钉枪两支，经鉴定枪口比动能达98J/cm2，甲、乙是否构成非法制造、买卖枪支罪？

5.甲、乙劫得外币，应如何折算数额？是否影响抢劫罪“数额特别巨大”的认定？

6.丁死亡结果与非法拘禁行为之间介入肺动脉栓塞，能否将死亡结果归责于甲、乙？

7.甲、乙持丙银行卡在ATM取现12万元，是否另构成信用卡诈骗罪？

8.若甲到案后第一次讯问即如实供述，并带领公安人员起获埋尸地点，对量刑有何影响？

9.乙在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但庭审中又称“杀人系甲指使”，是否仍适用认罪认罚从宽？

10.对甲、乙涉案财物，法院应如何依法处理？

【参考答案与解析】

1.定性及罪数

（1）抢劫现金、取现：甲、乙以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，成立抢劫罪。数额方面，人民币420万元、外币按行为时汇率折算人民币约650万元，合计1070万元，已达“数额特别巨大”标准。

（2）致丙死亡：抢劫过程中为压制反抗、排除障碍而故意杀害被害人，符合《刑法》第263条第（五）项“抢劫致人死亡”，成立结果加重犯。

（3）致丁死亡：丁被非法拘禁长达120小时，长时间固定体位导致深静脉血栓形成并脱落，引发肺动脉栓塞死亡。甲、乙对丁的死亡结果具有预见可能性，非法拘禁行为与死亡结果存在“没有前者就没有后者”的条件关系，且介入因素（血栓脱落）具有通常性，不中断因果链，成立非法拘禁致人死亡的结果加重犯。

（4）致戊轻伤：在非法拘禁过程中致一人轻伤，成立非法拘禁罪基本犯与故意伤害罪的想象竞合，择一重罪处罚，仍以非法拘禁罪论处，轻伤情节作为量刑情节。

综上，甲、乙的行为分别构成抢劫罪（致人死亡）、非法拘禁罪（致人死亡）、故意伤害罪（戊轻伤），三罪均独立评价，应当数罪并罚。

2.共同犯罪地位与结果加重犯

甲、乙事前通谋，共同准备工具、制造条件，均积极实施暴力、胁迫、杀人、埋尸、分赃，均起主要作用，皆系主犯。甲虽辩称“未预料乙杀人”，但抢劫罪中的“致人死亡”包括故意杀人、故意伤害致死、过失致人死亡等多种形态，只要死亡结果与抢劫行为具有直接因果关系即可。甲为排除反抗而同意乙携带致命药物，对死亡结果具有概括故意，且乙杀人时甲在场未制止，反而协助抛尸，二人成立抢劫致人死亡的共同正犯。

3.乙的辩解

氯化琥珀胆碱系骨骼肌松弛剂，超量静脉推注可致呼吸肌麻痹、窒息死亡。乙作为成年人，具备基本医学常识，对“肌松剂过量可致死”具有认识。其提纯、精确推注0.4mg，表明积极追求或放任死亡结果。被害人是否存在特异体质，不影响因果关系判断，仅可能作为酌定量刑情节。故乙构成故意杀人罪既遂。

4.改制射钉枪

《刑法》第125条及《枪支管理法》第46条规定，枪支是指以火药或压缩气体为动力，足以致人伤亡或丧失知觉的器械。改制射钉枪以火药为动力，枪口比动能达98J/cm2，远超1.8J/cm2的司法认定标准，属于“非制式枪支”。甲、乙购买主要零部件并组装，系“非法制造”，同时构成非法买卖枪支罪，与抢劫罪数罪并罚。

5.外币折算

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见》第3条，抢劫外币的，按照中国外汇交易中心或中国人民银行授权