2025 孟子公孙丑下得道多助解析课件.pptxVIP

2025 孟子公孙丑下得道多助解析课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、课程导入:经典的永恒之光演讲人

CONTENTS课程导入:经典的永恒之光文本溯源:理解得道多助的前提准备文本精读:从天时地利人和到得道多助的逻辑链思想解码:得道多助背后的孟子政治哲学现实观照:得道多助的当代启示总结:经典的生命力在于照亮现实目录

2025孟子公孙丑下得道多助解析课件

01课程导入:经典的永恒之光

课程导入:经典的永恒之光作为从事先秦思想史教学十余年的研究者,我常被学生问及:两千多年前的孟子,为何至今仍被反复研读?每到这时,我总会翻开《孟子公孙丑下》的卷页,指着得道多助,失道寡助八个字说:因为这些文字不仅是历史的注脚,更是照进现实的灯塔。今天,我们将以这一章为切口,从文本精读、思想解码到现实观照,系统解析孟子得道多助的深刻内涵。

02文本溯源:理解得道多助的前提准备

《公孙丑下》的篇章定位《孟子》七篇中,《公孙丑》分为上下两章,是孟子与弟子公孙丑对话的记录。据《史记孟子荀卿列传》记载,孟子周游列国期间(约公元前320年前后),正值战国中期争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城(《孟子离娄上》)的乱局。《公孙丑下》聚焦仁政实践主题,包含天时不如地利,地利不如人和孟子去齐等十一章,核心是通过具体政治场景阐释仁政必胜的理念。得道多助章位列其中,既是对前文人和思想的总结,也是后续仁政可行性论证的理论基石。

关键概念的历史语境要准确理解得道多助,需先厘清三个基础概念:

道的指向:在《孟子》中,道非抽象哲学概念,而是具体的仁政之道。孟子明确说:得道者,得仁政之道也。(结合《孟子梁惠王上》保民而王,莫之能御可证)其内涵包括省刑罚,薄税敛制民之产(让百姓有恒产)、与民同乐等具体施政要求。

助的维度:不同于现代帮助的单一指向,战国语境中的助包含三重含义:①民众的归附(黎民不饥不寒则民之归仁也,犹水之就下);②士人的投奔(尊贤使能,俊杰在位则天下之士皆悦);③诸侯的认同(以德服人者王则朝诸侯,有天下)。

关键概念的历史语境多寡的对比逻辑:孟子用寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之形成强烈反差,这种对比并非简单的数量差异,而是政治合法性的根本分野——失道者连最亲近的人都会背离,得道者则能获得全天下的支持。

03文本精读:从天时地利人和到得道多助的逻辑链

原文呈现与分段解析原文:天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。

逻辑层次拆解层:提出核心命题(天时不如地利,地利不如人和)孟子以战争胜负为切入点,用不如构成递进关系。这里的天时指占卜吉日、气候条件等传统战争优势;地利指城墙高峻、护城河深等地理优势;人和则指军民同心、上下一体的政治状态。三者排序的本质,是孟子对战争胜负决定性因素的重新定义——物质条件(天时、地利)终将让位于人心向背(人和)。

第二层:用战例佐证命题(三里之城...委而去之)

孟子列举两类战例:

第一类:三里之城,七里之郭(小城)被环攻却未被攻破,说明即使进攻方占据天时(如选择有利气候),仍无法突破地利(城墙防御)。

第二类:城高池深兵利粮多(具备顶级地利)的大城却被委而去之(守军弃城逃跑),直接证明地利再强,若人和丧失(如君主失德、士兵离心),最

逻辑层次拆解层:提出核心命题(天时不如地利,地利不如人和)终必败。

这两个战例形成先守后弃的对比,将人和的重要性推向高潮。

第三层:从战争到治国的升华(故曰...战必胜矣)

孟子跳出战争范畴,将人和的价值扩展到国家治理:

域民不以封疆之界:限制百姓流动不能靠边境封锁,而靠仁政让百姓自愿留下;

固国不以山溪之险:巩固国防不能依赖山川险要,而靠民心凝聚形成无形之防;

威天下不以兵革之利:威慑天下不能靠武力强大,而靠道德感召赢得认同。

最终推出结论:得道者多助,失道者寡助,并以亲戚畔之与天下顺之的极端对比,强化得道的政治合法性。

语言艺术分析由小见大:从具体战例(小城、大城)到抽象治国原则,符合举斯心加诸彼的思维习惯;02孟子的论证手法堪称经典:01口语化说理:用夫故曰等虚词模拟对话场景,城非不高也的排比句增强语势,使深刻道理通俗易懂。04对比强化:天时-地利-人和的递进对比,多助-寡助的结果对比,让结论更具冲击力;03

04思想解码:得道多助背后的孟子政治哲学

对仁政的具象化阐释得道多助是孟子仁政思想的实践论总结。在《梁惠王上》中,孟子提出仁者无敌的理念,但如何证明仁政具有现实可行性?得道多助给出了答案:

仁政(得道)→百姓归

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****9093 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073101121000030

1亿VIP精品文档

相关文档