ESG评级中的水资源管理绩效量化评估模型构建.pdfVIP

ESG评级中的水资源管理绩效量化评估模型构建1

ESG评级中的水资源管理绩效量化评估模型构建

摘要

本报告系统构建了ESG评级框架下水资源管理绩效的量化评估模型，旨在填补当

前ESG评估体系中水资源维度量化不足的空白。报告首先分析了全球水资源危机与

ESG投资趋势的关联性，指出水资源管理已成为衡量企业可持续发展能力的关键指标。

通过整合生命周期评估(LCA)、水足迹核算和多标准决策分析(MCDA)等理论方法，

创新性地提出了包含”取水用水排水治理”全流程的四维评估框架。模型采用层次分析法

(AHP)确定指标权重，结合熵值法进行客观修正，构建了包含5个一级指标、18个二

级指标和42个三级指标的评估体系。实证研究表明，该模型能有效区分不同行业水资

源管理绩效差异，识别关键改进领域。报告最后提出了模型实施的分阶段路线图，包括

数据采集标准化、行业基准线建立和动态监测机制设计。本模型为投资者提供了更精准

的水资源风险评估工具，也为企业优化水资源管理提供了科学依据，对推动ESG评级

体系完善具有重要意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球水资源危机已成为21世纪最严峻的可持续发展挑战之一。根据联合国《2023

年世界水资源发展报告》，全球约40亿人口每年至少有一个月面临严重缺水，预计到

2050年，这一数字将增至57亿。与此同时，企业作为水资源的主要使用者，其水资源

管理实践对水生态系统健康产生深远影响。在ESG(环境、社会、治理)投资理念日益普

及的背景下，水资源管理绩效已从传统的企业社会责任议题上升为影响投资决策的关

键财务因素。2022年全球可持续投资联盟(GSIA)数据显示，ESG资产规模已达45万

亿美元，其中水资源相关议题的关注度年均增长15%以上。然而，当前主流ESG评级

体系在水资源评估维度仍存在明显不足：指标设计缺乏系统性、数据获取标准不统一、

行业差异化考虑不足等问题普遍存在。因此，构建科学、量化的水资源管理绩效评估模

型，对完善ESG评级体系、引导资本流向水资源友好型企业具有重要理论与实践意义。

1.2国内外研究现状

国际上，水资源管理评估研究主要沿三条路径发展：一是以CDP(全球环境信息

研究中心)为代表的水安全问卷体系，通过企业自主披露获取水资源风险数据；二是以

SASB(可持续发展会计准则委员会)制定的行业特定水资源指标，侧重财务重要性；三

是学术领域开发的水足迹核算工具，如ISO14046标准。国内研究起步较晚，但发展迅

速。2020年生态环境部发布的《企业环境信息依法披露管理办法》将水资源使用纳入

ESG评级中的水资源管理绩效量化评估模型构建2

强制披露范围，2023年沪深交易所ESG指引进一步细化了水资源管理指标要求。学术

研究方面，清华大学团队(2021)提出了基于水压力指数的区域企业评估方法，复旦大

学课题组(2022)构建了包含水回用率的制造业评价模型。然而，现有研究仍存在三方

面局限：一是多侧重单一维度评估，缺乏全流程视角；二是行业适应性不足，难以体现

不同产业水资源特征；三是动态性欠缺，无法反映管理改进趋势。本研究将针对这些不

足，构建更为系统、动态的评估模型。

1.3研究目标与内容

本研究的核心目标是构建适用于ESG评级的水资源管理绩效量化评估模型，具体

包括：1)建立涵盖水资源全生命周期的评估框架；2)设计兼顾普适性与行业差异的指

标体系；3)开发科学的量化评估算法；4)验证模型的有效性与实用性。为实现这些目

标，研究内容将围绕五个方面展开：理论基础构建、指标体系设计、评估方法开发、实

证分析验证和实施路径规划。在理论层面，将整合可持续发展理论、利益相关者理论和

资源基础理论；在方法层面，将结合定量分析与定性评估；在应用层面，将选择典型行

业进行案例验证。预期成果不仅包括一套完整的评估模型，还将形成可操作的ESG评

级应用指南，为监管机构、评级机构和投资机构提供决策参考。

政策与行业环境分析

2.1全球水资源政策演进

国际水资源管理政策经历了从单一工程措施到综合管理理念的转变。1992年联合

国环境与发展大会提出的”水资源综合管理”(IWRM)理念，标志着全球水资源治理进入

新阶段。2015年联合国