医学基层医疗信息化技术员防疫流行病学实践教学课件.pptxVIP

医学基层医疗信息化技术员防疫流行病学实践教学课件.pptx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

01前言02病例介绍03护理诊断(基于评估结果的技术问题诊断)04护理目标与措施05并发症的观察及护理(信息化流调中的“技术并发症”)06健康教育(面向基层信息化技术员的培训重点)07总结目录

医学基层医疗信息化技术员防疫流行病学实践教学课件

01前言

前言站在基层医疗的岗位上,我常想起2020年初那个雪天——我抱着笔记本电脑在社区卫生服务中心的走廊里支起临时工作台,手机不停震动着接收流调信息,键盘敲得发烫。那时候我才真正明白,基层医疗信息化技术员绝不是“敲键盘的”,我们是防疫战线上的“数据哨兵”。

流行病学调查是疫情防控的“第一粒纽扣”,而基层是流调的“最后一公里”。从发热门诊的信息录入到密接者的轨迹追踪,从核酸检测数据的实时上报到风险区域的动态标注,每一个数字、每一条时间线,都可能成为阻断病毒传播的关键。这些年,我参与过300多例本土病例的流调支持,也带过12批基层信息化技术员的实践教学。今天,我想以一个“过来人”的视角,结合真实案例,和大家聊聊:作为基层医疗信息化技术员,我们如何用技术筑牢防疫的“数字防线”。

02病例介绍

病例介绍2022年11月,我所在的A市B区接到省疾控中心协查通知:一名从外省返回的货车司机张某(男,42岁)核酸初筛阳性。我的任务是全程参与该病例的流行病学调查信息化支持工作。

张某的流调轨迹一开始像团乱麻:他11月5日从C市出发,途经3个高速服务区、2个物流园,11月7日抵达B区后在社区卫生服务中心做了“落地检”(结果阴性),11月8日自述咽痛未就医,11月9日因发热(38.5℃)到区人民医院发热门诊就诊,核酸结果当日21:00回报阳性。

我们的工作从接到协查通知的第一分钟就开始了:首先调取张某的“健康码”“行程卡”数据,发现他11月5日14:00在C市某物流园有2小时停留;接着通过“区域核酸检测信息系统”核查他11月7日的“落地检”采样时间(15:30)、

病例介绍检测机构(区中心医院)、结果反馈时间(11月7日23:00);然后对接交通部门,调取他在B区的行车轨迹——11月7日16:00至11月9日10:00,他先后去过3个社区(送货)、1个超市(11月8日19:00购物20分钟)、1家面馆(11月8日20:00用餐30分钟)。

最棘手的是张某的记忆偏差:他坚称“11月8日没见过其他人”,但通过超市监控回放,发现他当时与一名戴红帽子的老人有过10分钟的近距离交谈(未戴口罩);面馆老板补充,他当天坐在2号桌,邻桌有4名工人拼桌用餐。这些细节必须通过信息化手段交叉验证——我们调取了超市和面馆的监控录像,导出张某的手机信令数据(11月8日19:00-20:30的位置信息),最终梳理出12名密接、38名次密接,为后续管控争取了4小时的黄金时间。

病例介绍三、护理评估(此处“护理”特指对流行病学调查全流程的“技术护理”)

在基层防疫中,信息化技术员的“护理评估”不是针对患者,而是针对“流调数据链”的完整性、准确性和时效性。结合张某病例,我们需要从以下维度评估:

数据源头的可靠性评估流调数据的源头是患者自述、监控记录、检测报告、交通轨迹等。张某的病例中,患者自述与监控存在偏差(漏报接触史),这提示我们:不能依赖单一数据源,必须建立“患者口述+监控/信令/支付记录”的多源验证机制。例如,通过“支付记录”能还原患者的消费场所(张某的超市购物记录对应具体收银台),通过“手机信令”能定位患者在无监控区域的停留时间(如物流园外围的停车点)。

数据流转的时效性评估从张某的“落地检”结果反馈(11月7日23:00)到发热门诊就诊(11月9日10:00),中间间隔35小时。这期间,我们的信息系统是否及时触发了“重点人群预警”?经查,B区的“基层医疗信息平台”当时未将“外省货车司机”纳入自动预警范围,导致张某的“落地检”结果未推送至社区网格员,错过了早期排查机会。这说明:基层信息系统的预警规则必须动态更新,匹配当前疫情风险人群特征。

数据共享的协同性评估张某的密接追踪涉及交通、公安、市场监管等多部门数据。在实际操作中,我们发现物流园的出入登记系统(归交通部门)与社区的外来人员登记系统(归民政部门)数据不互通,导致物流园的接触者信息延迟6小时才获取。这暴露了基层“信息孤岛”问题——跨部门数据接口的打通,是提升流调效率的关键基础设施。

03护理诊断(基于评估结果的技术问题诊断)

护理诊断(基于评估结果的技术问题诊断)通过对张某病例的评估,我们总结出基层信息化技术员在防疫流行病学中的4项核心“护理诊断”:

数据采集不完整的风险与“患者隐瞒接触史”“监控覆盖盲区”相关,表现为流调轨迹存在时间断点(如张某在物流园外围的2小时无记录)、接触者遗漏(如拼桌用餐的工人)。

数据验证不及时的风险与“多源数据比对流程繁琐”“人工

您可能关注的文档

文档评论(0)

198****4707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8106125063000031

1亿VIP精品文档

相关文档