《HJ 884－2018 污染源源强核算技术指南 准则》(2026年)实施指南.pptxVIP

《HJ884－2018污染源源强核算技术指南准则》(2026年)实施指南

目录

、专家视角深度剖析：HJ884－2018如何构建污染源源强核算统一框架？未来五年核算标准化趋势为何聚焦于此？

HJ884－2018制定的背景与核心目标：为何需要统一的源强核算准则？01HJ884－2018的出台源于我国污染源源强核算缺乏统一标准的现实困境。此前各行业、各地区核算方法不一，数据可比性差，严重影响环保监管效能。标准核心目标是建立统一的核算框架、原则与方法，规范核算行为，保障数据科学性、准确性和一致性，为环保决策、监管执法提供可靠依据，未来标准化将进一步强化数据互通共享。02

（二）标准框架的顶层设计逻辑：六大核心模块如何构成完整核算体系？标准框架涵盖基本原则、适用范围、污染源分类、核算方法、数据质量控制、成果表达六大核心模块。各模块层层递进，从基础界定到实操方法，再到质量管控与应用输出，形成闭环体系。这种设计既保证了核算的规范性，又为不同场景适配留足空间，契合未来标准化与差异化结合的趋势。12

（三）未来五年核算标准化趋势聚焦核心：统一框架为何成为行业发展关键？1未来五年，环保监管精细化、数字化转型加速，统一核算框架是数据互通的基础。HJ884－2018确立的框架，能解决跨地区、跨行业数据对比难题，支撑排污权交易、碳核算等工作。标准化趋势将聚焦框架落地深化，推动核算与智慧监测、大数据融合，提升环境治理精准性。2

、核心知识点解码：污染源源强核算的基本原则与适用范围如何界定？为何成为排污许可与环保监管的关键依据？

四大基本原则深度解读：合法性、科学性、适用性、完整性如何指导核算实践？核算需遵循合法性（符合法律法规与标准）、科学性（基于可靠数据与方法）、适用性（适配污染源特性）、完整性（覆盖全部污染物与排放环节）四大原则。这些原则是核算的根本遵循，确保结果合法有效，为监管提供坚实支撑，是避免核算偏差的核心保障。

（二）适用范围的明确界定：哪些污染源、污染物与核算场景必须遵循本标准？标准适用于固定污染源（工业、农业等）与移动污染源中，废气、废水、固体废物等污染物的源强核算。涵盖环评、排污许可、环保执法、排污权交易等核心场景，明确排除了核设施等特殊污染源，为行业实操划定清晰边界。12

（三）成为关键监管依据的核心逻辑：源强数据为何能衔接排污许可与执法监管？源强核算是排污许可核定许可排放量的基础，也是执法监管中判断是否超标排放的关键依据。标准统一的核算方法，确保了排污许可额度核定与后续监管的一致性，避免“核管脱节”，为环保监管全链条提供数据支撑，提升监管效能。

、热点问题直击：污染源分类与核算边界划定的实操难点在哪？专家解读未来行业分类核算优化方向

污染源分类的标准逻辑：按行业、排放方式、污染物类型分类如何落地？01标准按行业属性（如工业、农业）、排放方式（有组织、无组织）、污染物类型（废气、废水等）三维度分类。实操中需结合污染源实际特性精准归类，例如工业污染源需细化到具体行业小类，这是后续选用核算方法的前提，分类精准度直接影响核算结果。02

（二）核算边界划定的实操难点：排放环节、时空边界如何精准界定？A实操难点集中在无组织排放边界模糊、多环节排放交叉叠加、时空边界界定不统一等问题。例如化工企业无组织排放涉及生产、储存、运输等多环节，边界难以量化。需结合生产工艺流程图，明确各排放节点，按“全流程覆盖、不重复不遗漏”原则划定边界。B

（三）未来行业分类核算优化方向：为何要向精细化、差异化分类演进？未来优化将聚焦细分行业分类，针对高污染行业制定专项分类标准，结合污染物特性差异化核算。同时融入数字化手段，建立污染源分类数据库，实现分类动态更新，适配行业发展新态势，解决当前部分新兴行业分类缺失问题。

、深度拆解核算方法：实测法、物料衡算法、产排污系数法如何科学选用？不同行业应用优先级有何新趋势？

实测法适用于污染源排放稳定、监测条件具备的场景，是最直接可靠的方法。操作中需遵循监测规范，确保监测点位、频次、仪器精度符合要求，数据采集需连续有效，至少满足代表性时段要求，避免单点、短时数据导致的偏差。实测法的适用场景与操作规范：哪些情况必须采用实测法？数据采集有何严格要求？010201

（二）物料衡算法的核心逻辑与应用局限：如何通过物料收支平衡核算源强？