项目副经理安全不到位发言表态.docxVIP

项目副经理安全不到位发言表态

各位领导、同事：

今天，我怀着极其愧疚的心情站在这里。近期项目连续暴露多起安全隐患，3楼外架连墙件缺失被集团安全巡查组通报，上周四2基坑临边防护松动导致一名工人轻微擦伤，昨天材料堆场消防器材过期未及时更换被监理下发整改通知。这些问题集中爆发，暴露出我作为项目副经理在安全管理上的严重失职。我深刻认识到，安全不是口号，是生命底线；隐患不除，就是对团队、对企业、对家庭的极端不负责任。下面，我从问题反思、原因剖析、整改措施三个方面向大家作深刻表态。

一、问题反思：逐条查摆，直面管理漏洞

作为分管安全的副经理，我对项目安全负直接管理责任。近期通过复盘近3个月的安全台账、现场巡查记录和事故隐患数据，我梳理出五大突出问题：

第一，日常巡查流于形式，隐患闭环不彻底。3月份以来，项目累计排查隐患176项，但其中42项整改超时，15项整改后重复出现。比如，3塔吊限位器松动问题在2月28日巡查中被记录，但3月5日复查时仅口头确认“已调整”，未留存影像资料，3月12日再次检查发现仍存在间隙偏差。这反映出我对“谁检查、谁验收、谁负责”的闭环机制执行不严，部分安全员存在“登记即完成”的惰性思维，我作为分管领导，未及时通过抽查、倒查压实责任。

第二，安全培训针对性不足，一线意识薄弱。一季度开展安全培训8次，但内容多为通用规范宣贯，缺乏对本项目高风险工序的针对性培训。比如，项目当前正处于主体结构施工高峰期，涉及模板支架搭设、起重吊装等高危作业，但3月15日的培训仍以“三宝四口”防护为重点，未针对高支模架体验收标准、塔吊“十不吊”具体场景等进行案例讲解。上周四2基坑事故中，涉事工人虽持有安全培训合格证，但面对防护松动时未能第一时间停止作业、上报隐患，而是选择“先干活再说”，这直接暴露了培训与实际操作“两张皮”的问题。

第三，应急管理形同虚设，演练效果打折扣。年初制定的应急演练计划中，要求每季度开展消防、坍塌、触电等专项演练，但截至目前仅开展1次消防演练，且过程流于形式——灭火器实操环节，80%的工人未掌握“提拔握压”四步法，救援组穿戴防护装备耗时12分钟（标准要求5分钟内），而我作为演练总指挥，未严格按实战标准考核，仅以“参与率达标”为目标，导致演练失去了检验预案、提升能力的意义。

第四，分包安全管理松散，“以包代管”问题突出。项目目前有5家分包单位，其中2家劳务分包、3家专业分包。3月20日集团检查发现，某混凝土分包单位3名工人未佩戴防滑鞋进入湿作业区域，其现场负责人以“工期紧、换鞋麻烦”为由拖延整改；某外架分包单位未按要求对新进场的12名工人开展三级教育，直接安排上岗。我对此类问题失察失管，平时仅关注分包进度，对其安全投入、人员资质审核流于资料检查，未深入作业面核查，导致分包成为安全管理的“薄弱层”。

第五，安全投入重“形式”轻“实效”。今年安全专项经费预算85万元，但截至3月底仅使用42%，其中20万元用于制作高标准安全标语、3D安全警示展板，而用于更新老化的配电箱、采购新型防滑手套、增设基坑监测设备的费用不足10万元。这种“重面子、轻里子”的投入导向，本质上是安全理念的错位，反映出我对“安全投入是效益”的理解浮于表面。

二、原因剖析：深挖根源，破除思想积弊

上述问题绝非偶然，而是我在安全管理中存在“四个不到位”的必然结果：

一是责任担当不到位。作为班子成员，我存在“重生产进度、轻安全底线”的倾向。3月项目面临节点考核，我将主要精力放在协调材料供应、抢工期上，对安全员反映的“外架搭设进度慢可能影响安全”的问题，简单回应“先保进度，隐患稍后整改”。这种“安全为进度让路”的错误导向，直接导致一线人员轻视安全规程。

二是安全意识不到位。我内心存在侥幸心理，认为项目开工1年未发生重伤以上事故，便放松了警惕。对“海恩法则”（每起严重事故背后，有29次轻微事故、300起未遂先兆、1000起事故隐患）理解不深，总觉得“小隐患不会出大事”。比如，3楼外架连墙件缺失问题，我在周例会上仅要求“3日内整改”，未跟踪复查，最终被集团通报，这是典型的“温水煮青蛙”式麻痹。

三是制度执行不到位。项目虽有《安全巡查制度》《分包安全考核办法》等12项制度，但我在执行中存在“宽松软”现象。比如，某分包单位因多次未按要求设置临边防护，按制度应扣除安全保证金5000元并停工整顿，但考虑到其是“老合作单位”，我仅口头警告，导致其他分包有样学样。制度成了“稻草人”，管理失去了刚性。

四是能力提升不到位。面对项目新技术、新设备的应用（如智能爬架、BIM+安全监控系统），我未及时更新知识储备。比如，智能爬架的防倾覆装置调试需要专业培训，我仅安排安全员参加厂家的简单讲解，未亲自学习操作要点，导致