医学核酸检测环境质控案例课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学核酸检测环境质控案例课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言2022年深秋的一个凌晨三点,我站在PCR实验室的缓冲间里,盯着LIMS系统里突然跳出的三条环境样本阳性结果,后颈的汗毛都竖起来了。那是某社区大规模核酸筛查的第3天,日检测量突破8000管,实验室里三台扩增仪24小时轮转,传递窗的红灯几乎没灭过。可谁也没想到,本该“干净”的样本制备区环境拭子,竟检出了新冠病毒核酸阳性——这意味着,我们的检测环境可能存在交叉污染风险,轻则导致假阳性结果,重则引发实验室感染事件。

作为从事临床检验护理工作12年的老兵,我太清楚环境质控在核酸检测中的分量。从2020年疫情初期到现在,我参与过300余场次大规模核酸检测的实验室筹备与质控,也经历过因环境消毒不彻底导致的“虚惊一场”。核酸检测看似是“加样-扩增-判读”的流水线操作,实则每个环节都像走钢丝——样本制备区的一根污染的吸头、试剂准备区一扇没关严的门、缓冲间一套未规范消毒的防护服,都可能成为“蝴蝶效应”的起点。

前言今天,我想以这起真实的环境质控事件为案例,和大家聊聊核酸检测环境质控中的“关键防线”。

02病例介绍

事件背景2022年11月15日,某市启动全员核酸筛查,我院PCR实验室承担A、B两个街道共12万居民的检测任务,日均检测量7000-9000管,采用10:1混采模式。实验室为BSL-2级生物安全实验室,分区明确(试剂准备区→样本制备区→扩增分析区),配备空气净化系统(压力梯度:+10Pa→0Pa→-10Pa)、紫外线消毒灯(30W,距离台面1米)、过氧化氢消毒机等设备。

事件经过11月17日14:00,实验室收到第5批次样本(共850管),16:30完成加样,20:00扩增结束,结果均为阴性。但按照环境质控要求,当日21:00对样本制备区的生物安全柜台面、传递窗内壁、移液器柄进行了环境采样(每区域3个拭子)。11月18日03:00,环境样本扩增结果显示:生物安全柜台面1号拭子Ct值32.5(阳性),传递窗内壁2号拭子Ct值34.1(阳性),其余阴性。

初步排查发现异常后,立即启动应急预案:暂停检测工作,封锁样本制备区;追溯前24小时所有检测记录(包括人员操作视频、消毒记录、设备运行日志);对相关检测人员进行咽拭子及环境暴露部位(手、面部)采样。

03护理评估

护理评估作为实验室质控组组长,我带领团队从“人-机-料-法-环”五个维度展开全面评估,重点聚焦环境相关因素:

人员操作评估213调取11月16日-17日样本制备区监控录像,发现3名检测员存在以下问题:1名检测员在加样时手套接触到生物安全柜外沿(该处未及时消毒);2名检测员完成100管加样后未更换手套(按规范应每50管更换一次);4所有检测员脱防护服时,均未对护目镜进行独立消毒(仅用75%酒精喷洒防护服表面)。

设备与环境评估检查实验室硬件:

样本制备区紫外线消毒灯1盏(共3盏)辐照强度仅70μW/cm2(标准≥90μW/cm2),提示灯管老化;

生物安全柜风速检测为0.3m/s(标准0.5-0.6m/s),风机滤网积灰严重;

传递窗紫外线消毒时间设置为15分钟(标准≥30分钟),且内壁有明显样本残留(推测为前一日加样时溅出未清理)。

消毒流程评估查阅消毒记录:

11月16日样本制备区终末消毒仅使用75%酒精擦拭台面(未按要求先含氯消毒液(1000mg/L)擦拭,再紫外线照射);

过氧化氢消毒机最近一次校准是2个月前(标准每月校准),当日实际消毒浓度仅达到设定值的65%。

风险溯源综合评估后,高度怀疑污染来源为:生物安全柜风速不足导致加样时样本气溶胶扩散,叠加紫外线灯老化、消毒时间不足,未能彻底灭活残留病毒;检测员手套长时间使用导致屏障功能下降,接触污染区域后造成二次传播。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,我们梳理出以下核心护理诊断:在右侧编辑区输入内容(一)环境清洁消毒有效性不足(与消毒设备老化、流程不规范相关)依据:紫外线灯辐照强度不达标,过氧化氢消毒浓度不足,终末消毒未遵循“先化学消毒后物理消毒”原则。

人员操作规范性缺陷(与培训频次不足、疲劳作业相关)0102在右侧编辑区输入内容依据:监控显示手套更换不及时、护目镜消毒遗漏,反映出操作规范执行不到位。依据:环境采样仅每日1次(建议高负荷检测时每12小时1次),未实时监测生物安全柜风速、实验室压力梯度等动态指标。(三)风险监测预警系统不完善(与环境采样频率、关键指标监控不足相关)

应急处置能力待提升(与预案演练不足相关)依据:发现环境阳性后,追溯检测记录耗时2小时(目标应≤1小时),暴露部位采样延迟30分钟(标准≤15分钟)。

05护理目标与措施

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档