城市应急物资储备库选址的模糊综合评价模型构建.pdfVIP

城市应急物资储备库选址的模糊综合评价模型构建1

城市应急物资储备库选址的模糊综合评价模型构建

摘要

本文系统构建了城市应急物资储备库选址的模糊综合评价模型，旨在解决传统选

址方法中存在的不确定性和多目标决策难题。通过分析国内外应急物资储备库选址研

究现状，结合我国应急管理政策要求，提出了包含交通可达性、地理安全性、成本效益

性、服务覆盖性和环境适应性五大维度的评价指标体系。基于模糊数学理论，采用层次

分析法确定指标权重，运用模糊综合评价法对候选方案进行量化评估。以某特大城市为

例进行实证分析，验证了模型的有效性和实用性。研究结果表明，该模型能够科学处理

选址过程中的模糊性和不确定性，为城市应急物资储备库的规划布局提供决策支持。全

文共分为十四章，详细阐述了模型构建的理论基础、技术路线、实施方案及保障措施，

为相关领域的学术研究和实践应用提供了系统化解决方案。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球气候变化加剧和城市化进程加速，各类突发公共事件频发，对城市应急管

理能力提出了更高要求。应急物资储备库作为城市应急体系的重要节点，其选址合理性

直接关系到应急响应效率和救灾效果。据统计，我国近年来因自然灾害造成的直接经济

损失年均超过3000亿元，其中应急物资调配不及时导致的损失占比约15%。科学合理

的储备库选址能够缩短应急物资配送时间30%以上，显著提升灾害应对能力。

当前我国应急物资储备库建设存在布局不均、选址标准不统一等问题。传统选址方

法多依赖经验判断，难以综合考虑复杂影响因素。模糊综合评价模型能够有效处理决策

过程中的不确定性和模糊性，为储备库选址提供科学依据。本研究构建的模型不仅适用

于新建储备库选址，也可用于现有储备库网络优化，对提升城市应急管理水平具有重要

理论和实践意义。

1.2国内外研究现状

国外学者在应急设施选址方面起步较早，形成了较为成熟的理论体系。美国FEMA

提出的”应急设施选址指南”强调可达性和安全性双重标准；日本学者构建了基于GIS的

地震应急物资储备库选址模型，考虑了地质风险和人口分布因素。欧洲国家则注重储备

库的多功能性和社区融合度，提出了”韧性城市”理念下的选址新范式。

国内研究主要集中在评价指标体系构建和模型算法优化两个方面。王明等（2020）

建立了包含4个一级指标、15个二级指标的储备库选址评价体系；李强团队（2021）将

城市应急物资储备库选址的模糊综合评价模型构建2

遗传算法与模糊评价相结合，提高了选址决策的科学性。但现有研究仍存在指标权重确

定主观性强、数据来源单一等不足，需要进一步优化模型结构和参数设置。

1.3研究内容与方法

本研究采用理论分析与实证研究相结合的方法，主要包括以下内容：首先梳理应急

物资储备库选址的相关理论和政策要求；其次构建包含5个维度、20项具体指标的评

价体系；然后基于模糊数学原理建立综合评价模型；最后通过案例验证模型实用性。研

究过程中运用层次分析法确定指标权重，采用模糊综合评价进行方案排序，并结合GIS

技术进行空间分析。

研究概述

2.1研究目标与范围

本研究旨在构建科学、系统的城市应急物资储备库选址模糊综合评价模型，具体目

标包括：建立符合我国国情的评价指标体系；开发可量化的模糊评价算法；形成标准化

的选址决策流程；为城市规划部门提供技术支持。研究范围限定为地级及以上城市，重

点考虑地震、洪水等自然灾害的应急需求，暂不涉及生物安全等特殊应急场景。

2.2研究创新点

本研究的创新之处主要体现在三个方面：一是首次将韧性城市理念融入储备库选

址评价，强调系统抗干扰能力；二是构建了动态权重调整机制，能够根据不同灾害类型

优化指标体系；三是开发了可视化决策支持系统，实现选址过程透明化。这些创新有效

弥补了现有研究的不足，提升了模型的适用性和先进性。

2.3技术路线

研究遵循”理论构建模型开发实证检验”的技术路线：首先通过文献分析和专家访谈

确定评价指标；然后运用层次分析法计算权重；接着开发模糊综合评价算法；最后通过

案例验证模型效果。整个研究过程注重理论与实践的结合，确保模型既科学严谨又切实

可行。

政策与行业环境分析

3.1国家政策要求

《国家应急物资储备保障体系建设规划年）》明确