315消费者打假维权知识竞赛及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

315消费者打假维权知识竞赛及答案

一、单项选择题(每题2分,共40分)

1.消费者王某在某超市购买了标注“有机认证”的蔬菜,后经检测发现该蔬菜未获得有机认证。根据《消费者权益保护法》,王某可要求超市承担何种责任?

A.仅退还货款

B.退还货款并赔偿货款的1倍

C.退还货款并赔偿货款的3倍(最低500元)

D.退还货款并赔偿货款的10倍(最低1000元)

答案:C

解析:根据《消费者权益保护法》第55条,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,消费者可要求退一赔三,赔偿金额不足500元的按500元计算。本题中超市虚假标注有机认证构成欺诈,应适用退一赔三规则。

2.大学生李某通过某二手交易平台购买一部标价2000元的手机,卖家承诺“无拆修、无暗病”。收货后经专业检测,手机存在主板维修记录。李某联系卖家协商未果,平台以“二手商品不支持无理由退货”为由拒绝介入。李某的正确维权途径是?

A.向平台所在地消费者协会投诉

B.直接向公安机关报案(涉嫌诈骗)

C.向卖家所在地市场监管部门举报

D.以上均可

答案:D

解析:根据《网络交易监督管理办法》第28条,二手交易平台经营者应履行身份核验、信息公示义务。卖家欺诈行为既构成民事违约(违反质量保证),也可能涉及《治安管理处罚法》第49条的诈骗(若金额达3000元则涉刑)。消费者可通过投诉、举报、报案等多途径维权。

3.某美容店推出“充值1万元送1万元”活动,消费者张某充值后使用3次(消费2000元),美容店因经营不善关闭。张某剩余8000元预付款无法退还。根据《单用途商业预付卡管理办法(试行)》,下列说法正确的是?

A.美容店属于个体工商户,不受该办法约束

B.张某可要求美容店股东承担无限连带责任(若为个人独资企业)

C.美容店已关闭,张某只能自认损失

D.张某可向商务部门举报,但无法获得赔偿

答案:B

解析:《单用途商业预付卡管理办法(试行)》第3条规定,个体工商户发行预付卡也需遵守备案等规定(但实践中备案率低)。若美容店为个人独资企业,根据《个人独资企业法》第2条,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任,张某可要求股东个人赔偿。

4.消费者赵某在某直播间购买“进口野生海参”,收到后发现包装无中文标签,经查询为国内养殖海参。直播中主播声称“假一赔十”。赵某可依据哪部法律主张“退一赔十”?

A.《消费者权益保护法》

B.《食品安全法》

C.《广告法》

D.《电子商务法》

答案:B

解析:海参属于预包装食品,根据《食品安全法》第97条,进口预包装食品需有中文标签;第148条规定,经营明知不符合安全标准的食品,消费者可要求退一赔十(最低1000元)。主播“假一赔十”承诺可视为加重责任的约定,但法定赔偿仍以《食品安全法》为依据。

5.消费者陈某购买的智能手表在使用3个月后出现自动关机故障,售后检测确认是主板质量问题。陈某要求更换同型号新表,商家以“已过7日无理由退货期”为由拒绝,只同意维修。根据《部分商品修理更换退货责任规定》(三包规定),陈某的诉求是否合法?

A.不合法,因超过7日无理由退货期

B.合法,因在三包有效期内(一般1年)可要求更换

C.不合法,需先经2次修理仍不能正常使用才能更换

D.合法,质量问题不受无理由退货期限制

答案:B

解析:“7日无理由退货”(《消费者权益保护法》第25条)与“三包”(《部分商品修理更换退货责任规定》)是不同制度。三包有效期内(一般1年),商品出现性能故障,消费者可要求修理、更换或退货(具体期限:7日内可退,15日内可换,超过15日可修)。本题中使用3个月仍在三包期内,且为质量问题,陈某有权要求更换。

6.某快递公司在运输消费者刘某的易碎商品时未做加固处理,导致商品破损。刘某主张按商品实际价值(2000元)赔偿,快递公司以“运单背面注明最高赔付500元”为由拒绝。下列说法正确的是?

A.运单条款有效,刘某只能获赔500元

B.运单条款属于格式条款,若未提示刘某注意则无效

C.刘某未保价,无权要求全额赔偿

D.快递公司存在重大过失,应全额赔偿

答案:D

解析:根据《民法典》第832条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任,但若货物毁损是因不可抗力、合理损耗或托运人过错造成的除外。本题中快递公司因未加固导致破损,属于重大过失。《民法典》第497条规定,提供格式条款一方不合理免除或减轻责任的条款无效,因此“最高赔付500元”条款无效,刘某可要求按实际损失赔偿。

7.消费者王某在某药店购买“中药调理包”,宣传称“包治糖尿病”。服用1个月后血糖未降反升,经检测该调理包添加了违禁西药成分。王某的维权依据不包括?

A.《消费者权益保护法》第55条(欺诈赔偿)

B.《药品管理法

文档评论(0)

小陈同学 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档