系统分析师文档数据库与关系数据库的比较.docVIP

系统分析师文档数据库与关系数据库的比较

系统分析师文档数据库与关系数据库的比较

随着应用领域的不停拓展和多媒体技术，人们发现关系数据库的许多限制和局限性,因而数据库技术进入了“后关系数据库时代”。文档数据库由此应运而生。概要地从数据格式、数据库结构和ＷEB公布数据三个方面比较了文档数据库与关系数据库的异同,同时区别了文档数据库与过去存储数据的文件系统的不一样。

一.关系数据库的优势和当前面临的问题

从60年代末开始,数据库技术经历了层次数据库、网状数据库和关系数据库而进入数据库管理系统(DＢMS）阶段至今,数据库技术的研究也不停取得进展。８0年代，关系数据库成为发展的主流,几乎全部新推出的ＤBMS产品都是关系型的。关系型数据库在计算机数据管理的发展史上是一个重要的里程碑,这种数据库具备数据结构化、最低冗余度、较高的程序与数据独立性、易于扩充、易于编制应用程序等优点，当前较大的信息系统都是建立在结构化数据库设计之上的。

然而，随着网络技术和软件技术的飞速发展，特别是Ｉnternet和Intraｎet技术的发展,使得非结构化数据的应用曰趋扩大。关系数据库从1970年发展至今,虽功效曰趋完善,但对数据类型的解决只局限于数字、字符等,对多媒体信息的解决只是停留在简朴的二进制代码文件的存储。然而，随着用户应用需求的提高、硬件技术的发展和Ｉｎtranｅt/Ｉntｅｒｎet提供的多彩的多媒体交流方式，用户对多媒体解决的规定从简朴的存储上升为识别、检索和进一步加工,正是用户呼唤出通用数据库服务器来解决占信息总量70%的声音、图像、时间序列信号和视频等复杂数据类型。据关于数据,19９6年,全球数据库市场的销售额已接近40亿美元,预计到,数据库市场销售额将达成80亿美元。巨大的增加潜力来自复杂数据类型的解决需求,使解决复杂数据类型的＂超媒体数据库将成为各公司投资研发的重点。

二.全新的文档数据概念

从19８9年起,Ｌotus经过其群件产品Notｅｓ提出了数据库技术的全新概念-＂文档数据库,文档数据库区别于老式的其它数据库,它是用来管理文档。在老式的数据库中,信息被分割成离散的数据段,而在文档数据库中,文档是解决信息的基本单位。一文档可以很长、很复杂、可以无结构，与字解决文档类似。

文档数据库与五、六十年代管理数据的文件系统不一样，文档数据库仍属于数据库范围。一方面,文件系统中的文件基本上相应于某个应用程序。当不一样的应用程序所需要的数据有部分相同时,也必须建立各自的文件，而不能共享数据,而文档数据库可以共享相同的数据。所以,文件系统比文档数据库数据冗余度更大,更浪费存储空间,且更难于管理维护。其次，文件系统中的文件是为某一特定应用服务的,所以,要想对既有的数据再增加某些新的应用是很困难的,系统不容易扩充。数据和程序缺少独立性。而文档数据库具备数据的物理独立性和逻辑独立性，数据和程序分离。

文档数据库也不一样于关系数据库,关系数据库是高度结构化的，而Nｏtes的文档数据库允许创建许多不一样类型的非结构化的或任意格式的字段,与关系数据库的重要不一样在于,它不提供对参数完整性和分布事务的支持,但和关系数据库也不是相互排斥的,它们之间可以相互互换数据，从而相互补充、扩展。

三．关系数据库和文档数据库的异同

下面从三个方面比较两种数据库的异同:

在信息时代，全部信息大致上可以分为两类:一类信息可以用数据或统一的结构加以表达。例如，成本、费用、人员、工资以及员工业绩等，都可以用数字或文字来描述或表达。此类信息具备相同的层次或网络结构,我们称之为结构化数据;而另一类信息根本无法用数字或者统一的结构表达，例如,图象、声音等，我们称之为非结构化数据。这些非结构化数据既可以是一段包含大量附加信息的文字信息,也可能是一段声音、图象,甚至是影像。对于结构化数据和非结构化数据的关系如图所表达，非结构化数据包含结构化数据，但又不止是结构化数据;结构化数据属于非结构化数据，是非结构化数据的特例。通常来说,在人们的结识之中,关系数据库最重要的特征就是数据的结构化。然而,随着网络技术和软件技术的飞速发展,特别是Iｎternｅt和Iｎｔrａnet技术的发展,使得非结构化数据的应用曰趋扩大。关系数据库是高度结构化的,这种数据结构化使关系数据库具备冗余度最低、程序与数据独立性较高、易于扩充、易于编制应用程序的特点。可是,随着应用领域的不停拓展,为满足应用对数据解决不停苛刻的规定,人们开始发现关系数据库的许多限制和局限性。因为文档数据库的基本元素就是文档自身,而数据库中的文档可以同时包含结构化的和非结构化的信息,所以,文档数据库可以存储和管理类似文档这么的非结构化数据。特别是,Notes的对象库是一个非常理